Рішення від 07.02.2011 по справі 2-170/11

Татарбунарський районний суд Одеської області Справа 2-170/11

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2011 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Чебан А. П.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 22 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем по справі, ОСОБА_2, про що було зроблено відповідний актовий запис за №78. Даний шлюб для сторін первинний. Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує, що їх сім'я розпалась, тому що вони одружились не пізнавши належним чином один одного. Подальше життя та збереження сім'ї позивачка вважає не можливим, а тому просить розірвати їх шлюб у судовому порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, направив заяву про можливість заслухати справу за його відсутності, проти позову не заперечував, на примирення не згоден.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.4) видно, що 22 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено відповідний актовий запис за №78.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони одружились не пізнавши належним чином один одного, що врешті призвело до розриву сімейних відносин, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 58, 59, 60, 197, 213, 215, п.8 ст.235 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 22 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено відповідний актовий запис за №78, які мають одну малолітню дитину.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів с дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Чебан