Судовий наказ від 28.01.2011 по справі 2-н-55/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

28.01.2011 року Справа № 2-н-55/11

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши заяву заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1680,99 грн. відповідно до ст. 526, 625 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 18, 30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення"

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський», яке розташоване по вул. Чорноморського козацтва, 95, в м. Одесі, 65003, р/р 26008231601 у ВАТ «МТБ»в м. Іллічівськ, МФО 328168, код ЄДРПОУ 32190044, заборгованість у сумі 1680,99 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят грн. 99 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає АДРЕСА_1, у дохід держави судовий збір у сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Згідно статті 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:

Попередній документ
13680060
Наступний документ
13680062
Інформація про рішення:
№ рішення: 13680061
№ справи: 2-н-55/11
Дата рішення: 28.01.2011
Дата публікації: 10.02.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 20.05.2011
Предмет позову: стягнення зарплати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГРИЩЕНКО НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯНОВА ЛІДІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГРИЩЕНКО НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯНОВА ЛІДІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Ашихмин Юрій Олексійович
ДП" Хоростківський спиртовий завод"
Крамаренко Володимир Васильович
Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
Приватне акціонерне товариство "МТС України" в особі Сумської філії ПрАТ"МТС Україна"
боржник:
Андрієвськийй Іван Васильович
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Гаврилюк Ірина Петрівна
Гарасько Віра Іванівна
КАЛЬЯНОВ ІГОР ІГОРОВИЧ
Кочіш Тібор Берталонович
Кусьмій Іван Миколайович
Лисак-Козак Людмила Ананіївна
заявник:
ВАТ Гадячгаз
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" Берегівський РЕМ
Волочиський машинобудівний завод ВАТ "Мотор Січ"
Дрозд Геннадіій Вікторович
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
КП "Водотеплосервіс"
ПАТ "Івано-франківськгаз"
Прокуратура Гусятинського району
Прокурор Сокальського району в інтересах Алєксєєнко Н.М.
Процків Стефанія Павлівна
Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз"