Справа №3- 130/11
2011 рік
21 січня 2011 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №15 в м.Одеса, матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
працює: ФОП
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП ,
10.11.2010 року ОСОБА_1 у торгівельному павільйоні розташованому за адресою: АДРЕСА_2 здійснював підприємницьку діяльність, а саме роздрібну торгівлю табачними та алкогольними виробами без ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями та табачними виробами, наявність якої передбачено Законом України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»від 1 червня 2000 року ( зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився про день та час слухання справи був своєчасно та належним чином сповіщений, відповідно до поштового повідомлення, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не поступало, у зв'язку з чим, на підставі ст.268 КпАП України, справу розглянуто без його участі.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина правопорушника повністю доведена та підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 00012382, актом перевірки №00016565 від10.11.2010 року,
Стаття 156 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь її вини, суд приходить до висновку за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 156, 221, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст.156 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень в доход держави.
Предмети торгівлі - табачні та алкогольні вироби, згідно таблиці №1 до акту контрольної перевірки від 10.11.2010 року № НОМЕР_1 та виручку, одержану від продажу предметів торгівлі - конфіскувати в доход держави.
Копію постанови для виконання направити до відділу ДВС Одеського міського управління юстиції.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 -ти днів з дня винесення постанови.
Суддя
| № рішення: | 13680038 |
| № справи: | 3-130/11 |
| Дата рішення: | 28.01.2011 |
| Дата публікації: | 10.02.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Пересипський районний суд міста Одеси |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (24.06.2011) |
| Дата надходження: | 21.01.2011 |
| Предмет позову: | Вчинення насильства в сім'ї |