Справа №: 3-506/11
26 січня 2011 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з 1 взводу роти ДПС м. Одеси відділу Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження; пенсіонера; який проживає за адресою:
АДРЕСА_1,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
27 грудня 2010 року о 11.50 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по а/д Одеса-Мелітополь, при виникненні небезпеки для руху, перешкоди, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного, крім того не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, чим порушив п.п. 12.3 Правил дорожнього руху, в наслідок чого, допустив зіткнення з автомобілем «МАЗДА», реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобілем ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_3. Усі транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд, майна, передбачена ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, щиро розкаявся та пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталася з-за несвоєчасного реагування на зміну дорожньої обстановки.
Водій ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив встановлені судом обставини справи.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що органи ДАІ в протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи, що не заперечується водієм ОСОБА_1 у письмових поясненнях відібраних працівниками ДАІ на місці дорожньо-транспортної пригоди та підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою ДТП.
При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 124; 38; 249; 268; 284; 294 КУпАП, -
ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в доход держави в розмірі 425 грн.
На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.
Суддя Суворовський районний суд м.Одеси С. А. Чванкін