Справа №: 3-273/11
14 січня 2011 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу директором ТОВ «Агро-Інфо», мешканку АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер відсутній,
за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення
21 грудня 2010 року у ході невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності сплати сум податкових зобов'язань до бюджету ТОВ «Агро-Інфо», розташованим в м. Одесі, по вул. Ак. Заболотного, 34, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання відповідальними особами підприємства платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми податку з реклами за ІІІ квартал 2010 року у розмірі 1241,84 грн. у строк до 19 листопада 2010 року. Фактично податок був сплачений 22 листопада 2010 року (платіжне доручення №42).
ОСОБА_1 у суд не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, проте відповідно до довідки поштового відділення від отримання судової повістки відмовилася. За таких обставин відповідно до положень ст. 268 КУпАП вважається, що ОСОБА_1 була повідомлена належним чином, а справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у її відсутності.
Для підпису протоколу про адміністративне правопорушення на виклик ДПІ в Суворовському районі м. Одеси ОСОБА_1 також не з'явилася і своїх пояснень з приводу виявленого порушення не надала.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи ДПІ у протоколі прийшли до правильних висновків, що відповідають фактичним обставинам справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 1464/15-3 від 21 грудня 2010 року, актом про результати перевірки № 7494/15-3 від 21 грудня 2010 року, запрошенням до ДПІ для складання і підписання протоколу, актом ДПІ про невручення запрошення ОСОБА_1 через відсутністю ТОВ «Агро-Інфо»за адресою реєстрації.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, будучи посадовою особою ТОВ «Агро-Інфо», порушила вимоги ст. 11 Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки і збори», п. 5 Положення про податок з реклами, підп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», а тому її слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
Ухилення ОСОБА_1 від явки до суду розцінюється судом як спосіб ухилення її від адміністративної відповідальності та визнання своєї вини.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, ч. 1 ст. 1632, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: