25 травня 2026 року Справа № 280/4842/26 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Шкільна, буд. 5-А, с. Долинське, Запорізький район, Запорізька область, 70420) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
20.05.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивачка) до Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі - відповідач), в якій позивачка просить суд:
визнати протиправними дії відповідача за результатами розгляду заяви позивачки на видачу будівельного паспорта від 05.02.2026, щодо відмови в наданні будівельного паспорту забудови земельної ділянки кадастровий номер 2322188400:07:002:1194, площею 0,109 га, розташованої: АДРЕСА_2 ;
зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву позивачки про видачу будівельного паспорта від 05.02.2026 забудови земельної ділянки кадастровий номер 2322188400:07:002:1194, площею 0,109 га, розташованої: АДРЕСА_2 ;
зобов'язати відповідача видати позивачці будівельний паспорт забудови земельної ділянки земельної ділянки з кадастровим номером 2322188400:07:002:1194, площею 0,109 га, розташованої: АДРЕСА_2 .
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Згідно із ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкрити провадження в адміністративній справі.
Відповідно до вимог статей 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
У зв'язку із викладеним, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача всі документи та матеріали, які стали підставою для відмови у задоволенні заяви позивачки, зокрема, належним чином засвідчену копію містобудівної документації «Внесення змін до генерального плану та плану зонування (у складі генерального плану), оновлення з розширенням меж населеного пункту с. Розумівка, Запорізького району, Запорізької області».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 80, 133, 171, 241, 248, 256, 262 КАС України, суддя
Відкрити спрощене позовне провадження у справі № 280/4842/26 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Шкільна, буд. 5-А, с. Долинське, Запорізький район, Запорізька область, 70420) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.
Витребувати у відповідача всі документи та матеріали, які стали підставою для відмови у задоволенні заяви позивачки, зокрема, належним чином засвідчену копію містобудівної документації «Внесення змін до генерального плану та плану зонування (у складі генерального плану), оновлення з розширенням меж населеного пункту с. Розумівка, Запорізького району, Запорізької області».
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про необхідність надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Копію даної ухвали направити учасникам справи засобами системи «Електронний суд».
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Кисіль