25 травня 2026 року Справа № 280/3544/26
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
17.04.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України (далі по тексту - відповідач), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини № НОМЕР_2 Національної Гвардії України що полягає у нерозгляді рапорту від 09.02.2026 року;
- зобов'язати військову частину № НОМЕР_2 Національної Гвардії України, розглянути рапорт позивача та прийняти щодо нього рішення;
- зобов'язати військову частину № НОМЕР_2 Національної Гвардії України надати письмову відповідь за результатами розгляду рапорту.
08.04.2026 ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/3544/26 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
19.05.2026 ухвалою суду витребувано у відповідача докази у справі.
20.05.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду про витребування доказів від 19.05.2026 у справі №280/3544/26 в частині зазначення дати виконання ухвали суду.
Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що під час виготовлення ухвали про відкриття провадження від 19.05.2026 у справі №280/3544/26 судом помилково зазначено дату, не пізніше якої відповідача зобов'язано надати витребувані докази.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що описка в ухвалі є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись статтями 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2026 у справі №280/3544/26 - задовольнити.
Виправити допущену описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2026 у справі №280/3544/26 шляхом зазначення дати, не пізніше якої військову частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України зобов'язано надати витребувані докази: "22.05.2026", замість зазначеної "22.03.2026".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвалу виготовлено у повному обсязі і підписано 25.05.2026.
Суддя М.С.Лазаренко