25 травня 2026 року Справа № 280/3951/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі судді суду від 02 грудня 2025 року по справі № 280/3951/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 08 грудня 2022 року у справі №280/3951/22, яке набрало законної сили 10 березня 2023 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, а саме:
- визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізький області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01 грудня 2019 року на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Запорізький області» №33/28-3140 від 27 січня 2022 року, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог статті 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції";
- зобов'язано ГУ ПФУ в Запорізький області з 01 грудня 2019 року перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Запорізький області» №33/28-3140 від 27 січня 2022 року, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог статтей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01 грудня 2019 року по день проведення перерахунку.
20 листопада 2025 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення по справі №280/3951/22, у якій заявник просив суд змінити спосіб виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року у справі №280/3951/22 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії із зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізький області з 01 грудня 2019 року перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Запорізький області» №33/28-3140 від 27 січня 2022 року, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог статте 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01 грудня 2019 року по день проведення перерахунку, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01 грудня 2019 року по день проведення перерахунку, в сумі 265 085,09 грн. Ухвалою судді від 02 грудня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 02 грудня 2025 року вищезазначену заяву представника позивача задоволено частково.
19 травня 2026 року від представника позивача до суду надійшла заява, відповідно до якої він просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 02 грудня 2025 року по справі 280/3951/22 в частині зміни способу.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За правилами частини 3 статті 253 КАС України встановлено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження
Так, резолютивною частиною ухвали суду від 02 грудня 2025 року змінено спосіб і порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року у справі №280/3951/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії: із здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 виплати по пенсійній заборгованості з 01 грудня 2019 року по день проведення перерахунку, в сумі 264 897,74 грн.
В той же час, у мотивувальній частині ухвали даної ухвали суд дійшов висновку про необхідність стягнення коштів з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 .
Таким чином, судом у резолютивній частині ухвали суду від 02 грудня 2025 року в адміністративній справі №280/3951/22 допущено описку в частині зазначення способу виконання судового рішення.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали суду від 02 грудня 2025 року по справі № 280/3951/22 в частині зазначення способу виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя, -
Заяву представника позивача про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 02 грудня 2025 року по справі № 280/3951/22 - задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 02 грудня 2025 року по справі № 280/3951/22, виклавши її абзац другий у наступній редакції:
«Змінити спосіб і порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року у справі №280/3951/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії: із здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 виплати по пенсійній заборгованості з 01 грудня 2019 року по день проведення перерахунку, в сумі 264 897,74 грн.».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено та підписано 25 травня 2026 року.
Суддя Д.В. Татаринов