про відкриття провадження в адміністративній справі
22 травня 2026 рокум. Ужгород№ 260/3524/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправним і скасування наказів, -
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), у якому просить:
-Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.05.2026p. (адреса: АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) щодо призову ОСОБА_1 (Адреса: АДРЕСА_1 , Код РНОКПП: НОМЕР_5 ) на військову службу під час мобілізації та зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (Адреса: АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) поновити ОСОБА_1 (Адреса: АДРЕСА_1 , Код РНОКПП: НОМЕР_5 ) обліку військовозобов'язаних.
-Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) в частині що стосується зарахування ОСОБА_1 (Адреса: АДРЕСА_1 , Код РНОКПП: НОМЕР_5 ) до особового складу військової частини НОМЕР_1 та зобов'язати військову частину НОМЕР_6 з особового складу ОСОБА_1 (Адреса: АДРЕСА_1 , Код РНОКПП: НОМЕР_5 ).
Також, у позові заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:
-Витребувати B ІНФОРМАЦІЯ_1 (Адреса: АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), а саме: Інформацію з підтверджуючими документами як, коли, ким і яким чином було доставлено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 до ТЦК та СП; Інформацію з підтверджуючими документами чи перебував у розшуку на момент доставлення до ТЦК та СП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Наказ начальника районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Анкетну заявку призову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Направлення для проходження медичного огляду ВЛК ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Довідку (висновок) Військово-лікарської комісії про стан придатності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Інформацію чи перевірялись наявність підстав для відстрочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Інформацію чи скасовувалась відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так то повідомити на якій підставі, коли, ким, яким чином, надати належним чином завірену копію рішення про скасування відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації; Всі будь-які інші індивідуальні акти та документи відносно ОСОБА_2 ;
-Витребувати в Міністерства оборони України : 1. Надати інформацію щодо подання зміни статусу ОСОБА_1 в єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів з «призовник» на «військовозобов'язаний» та на «військовослужбовець» ІНФОРМАЦІЯ_3 (студент) через Резерв. а саме: точний час зміни статуту суб'єкт, який здійснював зміни; 2. Надати інформацію щодо подання запиту на відстрочку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (студент) через Резерв + 01.05.20226p. a cаме: Точний час подання запиту на відстрочку; Можливі технічні збої в реєстрі в цей час подання запиту на відстрочку; Результат запиту на відстрочку; Чи була наявна реєстрі призовників, B єдиному державному військовозобов'язаних та резервістів інформація про наявність відстрочку.; Причини відмови у відстрочці, якщо така відмова була.; Чи було вилучено записи відносно наявності відстрочки? Якщо так, то_коли саме (дата, час) ким саме (посадова особа) за яких саме підстав та згідно якого рішення та розпорядження (за наявності такого копію просимо надати); Всю іншу наявну інформацію щодо даного питання.
-Витребувати від Відповідача 2 Військової частини НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ): Витяг 3 наказу про включення до особового складу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та будь-які інші індивідуальні акти та документи відносно ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі наразі відсутні.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали позовної заяви та враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково та витребувати належним чином завірені копії:
-від ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) наказ начальника районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Направлення для проходження медичного огляду ВЛК ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Довідку (висновок) Військово-лікарської комісії про стан придатності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-від Військової частини НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) витяг 3 наказу про включення до особового складу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та будь-які інші індивідуальні акти та документи відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 160, 168, 171, 257-262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_7 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) належним чином завірені копії:
-наказ начальника районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-направлення для проходження медичного огляду ВЛК ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-довідку (висновок) Військово-лікарської комісії про стан придатності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) належним чином завірені копії:
-витяг з наказу про включення до особового складу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та будь-які інші індивідуальні акти та документи відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані судом докази надати до відділу документообігу та забезпечення судового процесу Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, 88000 у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також на неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. (ч.2 ст. 77 КАС України)
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.
Права та обов'язки учасників справи визначені статтями 44 та 47 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду (ч.3 ст.293 КАС України).
СуддяЮ.Ю.Дору