про закриття провадження у адміністративній справі
22 травня 2026 рокум. Ужгород№ 260/2981/26
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Августина Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Ужгородський район, Закарпатська область, 88000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ОСОБА_1 в особі представника звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме:
Поновити строк на подання цієї позовної заяви з 08.12.2025 року;
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області від 30.04.2025 року № 135168-2412-0701-UA21100230000083101;
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області від 30.04.2025 року № 135170-2412-0701-UA21100230000083101;
Судові витрати покласти на Відповідача.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.05.2026 року відкрито спрощене позовне провадження.
21.05.2026 року Головним управлінням ДПС у Закарпатській області подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки оскаржувані податкові повідомлення - рішення відкликані, про що позивача повідомлено листом від 13.05.2026 року.
Розглянувши матеріали справи та з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що заява позивача підлягає до задоволення, а провадження у даній справі слід закрити з таких підстав.
Приписами ч. 1 ст. 189 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно з п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Як вбачається із матеріалів справи, Головне управління ДПС у Закарпатській області у ході розгляду справи відкликало оскаржувані податкові повідомлення - рішення від 30.04.2025 №135168-2412-0701-UA21100230000083101 та №135170-2412-0701-UA21100230000083101.
З огляду на те, що відповідачем самостійно відновлено законні права та інтереси позивача шляхом відкликання оскаржуваних податкових повідомлень - рішень, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити.
При цьому, ч.2 ст.238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у сумі 1331,00 грн. відповідно до платіжної інструкції №5ФХХ-3А26-ВХ2Е-8490 від 06.05.2026 року.
Таким чином, враховуючи те, що суд ухвалою закриває провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд вважає за можливе повернути позивачу, сплачений при поданні позову, судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 238, 242 - 246, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Августина Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Ужгородський район, Закарпатська область, 88000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - закрити.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок).
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного рішення.
СуддяС.А. Гебеш