про закриття провадження у адміністративній справі
22 травня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1012/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про відмову від позову у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до Закарпатської обласної ради про звернення стягнення податкового боргу на кошти відповідачів, -
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської обласної ради про звернення стягнення податкового боргу на кошти відповідачів.
02 березня 2026 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.
15 травня 2026 року до суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що заявлений податковий борг погашений у повному обсязі, відтак позивач вирішив відмовитись від позову по справі № 260/1012/26.
Дослідивши матеріали справи та заяву позивача про закриття провадження, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Приписами ч. 1 ст. 47 КАС України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відмову позивача від позову суд приймає, оскільки вона не суперечить закону та не порушує права сторін, а заявник не обмежений у повноваженнях на їх вчинення.
Частиною 2 статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 189, 238, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
Заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №260/1012/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до Закарпатської обласної ради про звернення стягнення податкового боргу на кошти відповідачів - закрити.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.
СуддяП.П.Микуляк