25.05.26
22-ц/812/1356/26
Єдиний унікальний номер судової справи 478/243/26
Провадження № 22-ц/812/1356/26
25 травня 2026 року місто Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Ляшенком Миколою Дмитровичем, на рішення Казанківського районногосуду Миколаївської області від 05 травня 2026 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Дар Ланів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Фермерське господарство «Союз» про скасування договору оренди землі та визнання дій неправомірними, -
Рішенням Казанківського районногосуду Миколаївської області від 05 травня 2026 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Дар Ланів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Фермерське господарство «Союз» про скасування договору оренди землі та визнання дій неправомірними.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Ляшенка М.Д., 18 травня 2026 року пода через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, що підлягала сплаті фізичною особою або фізичною особою - підприємцемскладає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров'ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги, що апеляційна скарга подана в електронній формі, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 3194 грн 88 коп. (1331,20 грн.+1331,20 грн.)*150%*0,8).
Проте, позивачем судовий збір сплачений в розмірі 666,60 грн. Недоплачена сума судового збору складає 2528,28 грн.
Також, за правилами п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Ляшенко М.Д., в електронній формі через підсистему «Електронний суд».
До апеляційної скарги додано доказ її надсилання ПП «Дар Ланів». Проте, до апеляційної скарги не додано доказів направлення її копії відповідачу ОСОБА_2 , третій особі ФГ «Союз».
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору та надання до апеляційного суду доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу відповідачу ОСОБА_2 , третій особі ФГ «Союз».
Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Ляшенком Миколою Дмитровичем, на рішення Казанківського районногосуду Миколаївської області від 05 травня 2026 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
- доплати 2528 (дві тисячі п'ятсот двадцять вісім) грн. 28 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;
- надання доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_2 , третій особі ФГ «Союз».
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 42262466
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки, передбачені ЦПК України.
Витребувати з Казанківського районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №478/243/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Дар Ланів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Фермерське господарство «Союз» про скасування договору оренди землі та визнання дій неправомірними.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.В. Серебрякова