Справа №672/303/26
Провадження №2/672/376/26
22 травня 2026 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Рибачук О.Г., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
встановила:
В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Через систему Електронний Суд представник позивачки подав клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене 25.05.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За таких обставин, клопотання представника позивачки щодо участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,
постановила:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 щодо участі у судовому засіданні, що призначене на 25.05.2026 о 13:30 під час розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Усі судові засідання по даній цивільній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «ВКЗ».
Роз'яснюю, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена РИБАЧУК