Ухвала від 25.05.2026 по справі 766/7023/26

Справа №766/7023/26

н/п 2/766/10649/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання договору довічного утримання,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 05.05.2026 року через Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, у якій позивачка просить:

- розірвати договір довічного утримання (догляду), укладений 03 грудня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори Карповою Н.М. та зареєстрований в реєстрі за №2-3086, зареєстрований в державному реєстрі правочинів під № 3257365 від 03.12.2008 р.;

- застосувати наслідки розірвання договору довічного утримання (догляду), укладеного 03 грудня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори Карповою Н.М. та зареєстрованим в реєстрі за №2-3086, зареєстрований в державному реєстрі правочинів під № 3257365 від 03.12.2008 р., повернувши у власність ОСОБА_1 3/8 частини трикімнатної квартири, житловою площею 39,0 кв. м., загальною площею 69,0 кв. м, що знаходиться в АДРЕСА_1 та скасувавши державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на це майно;

- скасувати заборону відчуження 3/8 частини трикімнатної квартири, житловою площею 39,0 кв. м, загальною площею 69,0 кв. м, що знаходиться в АДРЕСА_1 , накладену державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори Карповою Н.М. та зареєстрованим в реєстрі за №2-3087 у зв'язку з посвідченням договору довічного утримання (догляду), укладеного 03 грудня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого державним нотаріусом Другої херсонської державної нотаріальної контори Карповою Н.М. та зареєстрованим в реєстрі за №2-3086.

22.05.2026 року з Управління ДМС України в Херсонській області надійшла інформація, за якою ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання по Херсонській області не значиться, що передано головуючому 25.05.2026 року.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 2000,00 грн.

Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову не майнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно другого абзацу ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачкою заявлено дві вимоги немайнового характеру, враховуючи подання позову через Електронний Суд, судовий збір за подання позову повинен становити 2129,92 грн. Враховуючи сплату позивачкою судового збору в розмірі 2000,00 грн, доплаті підлягає 129,92 грн.

Таким чином недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом доплати судового збору в розмірі 129,92 грн та подання до суду відповідної квитанції/платіжного доручення.

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання договору довічного утримання - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачці.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяІ. О. Хайдарова

Попередній документ
136793190
Наступний документ
136793192
Інформація про рішення:
№ рішення: 136793191
№ справи: 766/7023/26
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 27.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; довічного утримання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.06.2026)
Дата надходження: 05.05.2026
Предмет позову: розірвання договору довічного утримання
Розклад засідань:
20.07.2026 11:40 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЙДАРОВА ІННА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ХАЙДАРОВА ІННА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
ФЕДОРЕНКО ІГОР ІВАНОВИЧ
позивач:
ДРАНИК ЛАРИСА ФОМІЧНА
представник позивача:
САФОНІКОВ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ