Справа № 601/3678/25
Провадження №1-кп/601/81/2026
25 травня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13 червня 2026 року про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
встановив:
Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 червня 2026 року продовжено запобіжний захід, застосований щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я, який знаходиться за адресою: Рівненська область, Сарненський район, село Орлівка, вул. Миру, 36-А, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 03 липня 2026 року.
Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 червня 2026 року застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Судом з'ясовано, що при постановленні даної ухвали була допущена описка, а саме помилково в резолютивній частині було зазначено «Копію ухвали після набрання законної сили надіслати для виконання до закладу охорони здоров'я, який надає психіатричну допомогу за місцем проживання ОСОБА_3 » замість вірного «Копію ухвали після набрання законної сили надіслати для виконання в Рівненську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я, яка знаходиться за адресою: Рівненська область, Сарненський район, село Орлівка, вул. Миру, 36-А».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі.
Відповідно до частини 2 статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники справи були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 371, 379 КПК України, суд,-
постановив:
Виправити допущену описку в ухвалі Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 червня 2026 року , виклавши сьомий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Копію ухвали після набрання законної сили надіслати для виконання в Рівненську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я, яка знаходиться за адресою: Рівненська область, Сарненський район, село Орлівка, вул. Миру, 36-А».
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: