Справа № 579/307/26
2/579/368/26
13 травня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Придатка В.М.,
за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка за життя була членом колективного (акціонерно-пайового) сільськогосподарського підприємства ім.Карла Маркса Кролевецького району Сумської області та належала до кола осіб, які мали право на земельну частку (пай) із земель колективної власності вказаного підприємства.
29 січня 1997 року Кролевецькою районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_3 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0187368 розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат виготовлений після смерті спадкодавця та нею не отримувався.
Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті матері шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте за життя не оформив спадкові права на земельну частку (пай).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.
Вони (позивачі), будучи синами ОСОБА_4 , прийняли спадщину після смерті батька. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ ім.Карла Маркса Кролевецького району Сумської області розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0187368 і яке після її смерті успадкував ОСОБА_4 , але за життя не оформив спадкових прав, він не може у зв'язку з відсутністю сертифікату та виготовлення сертифікату після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .
Посилаючись на викладене, зменшивши позовні вимоги, позивачі просять визнати за ними, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності САПТЗТ ім.Карла Маркса Кролевецького (Конотопського) району Сумської області, розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах, - на 1/2 частку за кожним.
Позивачі в підготовче засідання не з'явилась, в матеріалах справи міститься клопотання про проведення судового засідання без їх участі.
Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши відзив на позов, за змістом якого проти позову не заперечує, справу просить розглядати за відсутності представника міськради (а.с. 28).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10).
За відомостями ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14).
Згідно ч.1 ст.529 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 (а.с.11).
Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців: фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ч.1, ч.2 ст.549 ЦК УРСР).
За змістом роз'яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Котлубай Н.В. від 18.03.2025 року №44/01-16 (а.с.20) ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , подавши заяву про прийняття спадщини до Кролевецької державної нотаріальної контори 28 лютого 1996 року за №153. Спадкова справа №115/96 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена Кролевецькою державною нотаріальною конторою 28 лютого 1996 року.
Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0187368 ОСОБА_3 , яка проживає в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 27 січня 1997 року №28 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Карла Маркса, розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), сертифікат видано 29 січня 1997 року та зареєстровано 29 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №368 (а.с.17). Вказаний сертифікат, який виготовлено та ім'я ОСОБА_3 , не був отриманий, що підтверджується листом Відділу №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с.16).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області, актовий запис №19 (а.с.12).
За відомостями ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_4 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є синами ОСОБА_4 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с.18, 19).
Відповідно до витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 18.03.2025 року після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Котлубай Н.В. 18.03.2025 року заведена спадкова справа №27/2025 (а.с.13).
За змістом роз'яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Котлубай Н.В. від 18.03.2025 року №44/01-16 (а.с.20) спадкоємцями за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є його син ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 , оскільки проживали та були зареєстровані зі своїм батьком на дату його смерті за однією адресою. Отримати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Карла Маркса Кролевецького району Сумської області, розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0187368, виданого 29 січня 1997 року Кролевецькою РДА та зареєстрованого 29 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №368, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої за законом був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав, позивачі не можуть, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0187368 оформлений після смерті ОСОБА_3 .
Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим. документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Відповідно до роз'яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Враховуючи, що померла ОСОБА_3 , як член сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Карла Маркса, за життя була включена в список осіб, які мають право на земельну частку (пай), на її ім'я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Карла Маркса, розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), тобто вона набула право, і дане право може бути успадковане позивачами після смерті ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , але за життя не оформив спадкових прав.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та визнання за позивачами права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності САПТЗТ ім.Карла Маркса Кролевецького району Сумської області, розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0187368, виданого згідно розпорядження Кролевецької РДА №28 від 27.01.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.01.1997 року за №368, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , - по 1/2 частці за кожним.
Відповідно до ст.ст. 524-526, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963р., ст.ст. 15, 16, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10 - 13, 19, 76-82, 200, 206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, 1, код ЄДРПОУ 34135352, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на 1/2 (одну другу) земельної частки (паю) у землі, що перебувала у колективній власності САПТЗТ ім.Карла Маркса Кролевецького району Сумської області, розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0187368, виданого згідно розпорядження Кролевецької РДА №28 від 27.01.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.01.1997 року за №368, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право на 1/2 (одну другу) земельної частки (паю) у землі, що перебувала у колективній власності САПТЗТ ім.Карла Маркса Кролевецького району Сумської області, розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0187368, виданого згідно розпорядження Кролевецької РДА №28 від 27.01.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.01.1997 року за №368, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Суддя В. М. Придатко