Справа № 592/8654/26
Провадження № 1-кс/592/3847/26
про дозвіл на проведення огляду
25 травня 2026 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12026200480001319 від 24.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про дозвіл на проведення огляду, -
Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 24.05.2026 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що у авто ВАЗ-2107 біжового кольору, яке перебувало на парковці ТРЦ «Атріум» за адресою: м. Суми, виявлено труп чоловічої статті з ознаками гниття. В подальшому встановлено, що трупом являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24.05.2026 слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: м. Суми, проспект Михайла Лушпи, 41, в ході якого вилучено:
-Сумка, запакована до пакету №1;
-Пляшка, запакована в пакет №2;
-Пляшка, запакована в пакет №3;
-Ємкості з-під спирту, запаковані в пакет №4;
-Телефон, запакований в пакет №5;
-Труп ОСОБА_4 , який направлено на проведення судово-медичної експертизи.
В ході з'ясування обставин встановити власника авто марки ВАЗ-2107 з державним номерним знаком НОМЕР_1 не вдалось.
Враховуючи те, що існувала загроза пошкодження, знищення об'єктів та предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, та можуть бути речовими доказами і які знаходились за адресою: м. Суми, проспект Михайла Лушпи, у авто марки ВАЗ-2107, виникла необхідність на проведення огляду вищезазначеного авто.
У судовому засіданні слідчий Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали провадження, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про огляд житла або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про огляд житла, встановлені внаслідок такого огляду докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Так, доводи слідчого є достатніми для надання дозволу на проведення огляду, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 237, 375, 376, 615 КПК України, -
Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , який розташований за адресою: м. Суми, просп. Михайла Лушпи, 41, в якому під час огляду було вилучено:
-сумка, запакована до пакету №1;
-пляшка, запакована в пакет №2;
-пляшка, запакована в пакет №3;
-ємкості з-під спирту, запаковані в пакет №4;
-телефон, запакований в пакет №5;
-труп ОСОБА_4 , який направлено на проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали - три доби з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_6