20.05.2026 Справа № 756/6773/26
Номер справи 756/6773/26
Номер провадження № 3/756/2209/26
20 травня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19.03.2026 ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул.Гевоїв дніпра,41в у магазині «Аврора», таємно викрав з полиці товар, вартістю 290 грн.83 коп. без ПДВ.
20.03.2026 ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул.Гевоїв дніпра,41в у магазині «Аврора», таємно викрав з полиці товар, вартістю 440 грн. без ПДВ.
22.03.2026 ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул.Гевоїв дніпра,41в у магазині «Аврора», таємно викрав з полиці товар, вартістю 381 грн. 67 коп. без ПДВ.
27.03.2026 ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул.Гевоїв дніпра,41в у магазині «Аврора», таємно викрав з полиці товар, вартістю 763 грн. 33 коп. без ПДВ.
27.03.2026 ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул.Гевоїв дніпра,41в у магазині «Аврора», таємно викрав з полиці товар, вартістю 290 грн. 83 коп. без ПДВ.
04.04.2026 ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул.Гевоїв дніпра,41в у магазині «Аврора», таємно викрав з полиці товар, вартістю 540 грн. без ПДВ.
Також, 06.04.2026 ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул.Гевоїв дніпра,41в у магазині «Аврора», таємно викрав з полиці товар, вартістю 831 грн. 67 коп. без ПДВ.
Крім того, 09.04.2026 ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т. В.Івасюка, 46д у магазині «Аврора», таємно викрав з полиці товар, вартістю 495 грн. без ПДВ.
ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, повідомлявся належним чином, тому справу розглянуто без його участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, заявами, довідками, рапортами, поясненнями учасників події.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Обставини, які пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника відсутні.
Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 55, ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 51 КУпАП та призначити їй стягнення за цим Законом у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: С.О.Родіонов