Ухвала від 22.05.2026 по справі 404/11012/23

Справа № 404/11012/23

Номер провадження 2-др/404/20/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Пузир Владислава Олександровича, про ухвалення додаткового рішення суду (вх. № 19210 від 22.04.2026 року) по цивільній справі № 404/11012/23, номер провадження 2/404/2819/23, за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 16 квітня 2026 року позов ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 15 травня 2015 року в сумі 20000,00 доларів США, а також судового збору в сумі 5923,39 грн.

До Фортечного районного суду міста Кропивницького представником позивача Московець Дмитра Анатолійовича, адвокатом Пузир В. подано заяву про ухвалення додаткового рішення суду (вх. № 19210 від 22.04.2026 року) по вищевказаній цивільній справі, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , витрат на професійну правничу допомогу в сумі 70117,79 грн, яка ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 24 квітня 2026 року призначена до розгляду.

Відповідачем подано клопотання (вх. № 24797 від 21.05.2026 року) про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що на даний час відповідач перебуває у складі Збройних Сил України.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми цивільного процесуального законодавства, суд встановив таке.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Воєнний стан введений в Україні з 24 лютого 2022 року, неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.

Зупинення провадження по справі - це врегульоване законом й оформлене ухвалою суду тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, викликане наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розгляду справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. Тобто інститут зупинення судового провадження застосовується не просто у зв'язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а обумовлюється наявністю обставин, які створюють об'єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду.

Обов'язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об'єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити певні обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з'ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Як вбачається з довідки № 6 від 08 квітня 2026 року, виданої Відділом Урядового Фельд'єгерського зв'язку Державної служби Спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Дніпрі ОСОБА_2 дійсно проходить військову службу у Відділі Урядового Фельд'єгерського зв'язку Державної служби Спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Дніпрі (в/ч НОМЕР_1 ).

Згідно з вимогами пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, зважаючи на факт перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі в лавах Збройних Сил України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, керуючись статями 251, 253, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 404/11012/23 (№ провадження 2-др/404/20/26) за заявою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Пузир В.О., про ухвалення додаткового рішення суду (вх. № 19210 від 22.04.2026 року) по цивільній справі № 404/11012/23, номер провадження 2/404/2819/23, за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики, зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 25.05.2026 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка

Попередній документ
136785597
Наступний документ
136785599
Інформація про рішення:
№ рішення: 136785598
№ справи: 404/11012/23
Дата рішення: 22.05.2026
Дата публікації: 26.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
20.03.2024 11:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
10.04.2024 14:00 Кропивницький апеляційний суд
01.05.2024 11:20 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.08.2024 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
10.09.2024 12:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
24.10.2024 14:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
18.12.2024 09:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
24.02.2025 13:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
12.03.2025 12:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
20.03.2025 09:20 Кіровський районний суд м.Кіровограда
26.03.2025 14:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
24.04.2025 13:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
16.07.2025 13:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
23.07.2025 09:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
24.07.2025 15:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
24.09.2025 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
04.12.2025 12:10 Кіровський районний суд м.Кіровограда
18.02.2026 14:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.02.2026 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
07.04.2026 09:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
16.04.2026 16:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
22.05.2026 09:10 Кіровський районний суд м.Кіровограда