Справа № 204/4242/23
Провадження № 1-в/204/622/26
25 травня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2024 року,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника установи ОСОБА_5 ,
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_3 повторного примусового приводу через органи поліції, оскільки останній в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представник установи ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, вислухавши думку представника установи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Згідно ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Відповідно до п. 1) Розділу ІІІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 року за № 120/33091, територіальні органи Національної поліції України виконують ухвали суду про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до суду, у зв'язку з розглядом внесеного уповноваженим органом з питань пробації подання.
За таких обставин є всі підстави для застосування приводу до засудженого ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду подання, оскільки засуджений, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, не з'явився до суду без поважних причин та заздалегідь не повідомив суд про причини своєї неявки.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Застосувати привід через органи поліції до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання до Чечелівського районного суду міста Дніпра на 09 годину 15 хвилин 02 червня 2026 року.
Копію ухвали суду направити відділенню поліції № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1