Справа № 202/7144/25
Провадження № 2/202/763/2026
про закриття підготовчого провадження
25 травня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:
головуючого судді Недобитюк Н.В.
за участю секретаря судового засідання Іващенко І.В.,
за відсутності позивача, представника відповідача, третіх осіб,
ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 202/7144/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, треті особи, що не заявляють вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лук'янець Лариса Вікторівна, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування
До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, треті особи, що не заявляють вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лук'янець Лариса Вікторівна, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування.
Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Недобитюк Н.В., ухвалою якої відкрите загальне позовне провадження.
Представник відповідача Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області Малярчик Е.Е. подала до суду заяву від 24.03.2026, в якій просила розглянути справу без її участі та зазначила, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лук'янець Лариса Вікторівна направила до суду заяву (вх. 18.03.2026), у якій просила розглядати справу без її участі.
Третя особа ОСОБА_2 у судові засідання не з'являвся, про причини неявки не повідомив.
Позивач надав довіреність (від 14.05.2025, м. Сакраменто, Штат Каліфорнія, США) на його ім'я від ОСОБА_2 . Втім, суд не бере до уваги зазначену довіреність, оскільки у справах, які розглядаються у порядку загального позовного провадження, представником може бути адвокат. Водночас, Сафонов Олександр Вікторович не є адвокатом, відтак не має повноважень представлять інтереси ОСОБА_2 у цій справі.
Учасники справи були належним чином повідомлені про розгляд справи, і мали достатньо часу для подання заяв по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до частини другої ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 197, 198, пунктом 3 частини 2 ст. 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, треті особи, що не заявляють вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лук'янець Лариса Вікторівна, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Недобитюк