Ухвала від 14.05.2026 по справі 9901/492/21

УХВАЛА

14 травня 2026 року

м. Київ

справа № 9901/492/21

провадження № 11-211заі26

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Кривенди О. В.,

суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Ємця А. А., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Мартинюк Н. М., Пількова К. М., Погрібного С. О., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.

перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє через представницю ? адвокатку Осадчу Наталію Олександрівну, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 квітня 2026 року в адміністративній справі № 9901/492/21 за його позовом до Президента України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Ради національної безпеки і оборони України, Кабінету Міністрів України, Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 21 травня 2021 року № 203/2021 в частині та

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Президента України, у якому просив визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 21 травня 2021 року № 203/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 травня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення у дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), (пункт 235 додатка 1 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 травня 2021 року).

Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 квітня 2026 року в задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1 не погодився із цим судовим рішенням та 08 травня 2026 року направив через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу, за змістом якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове - про задоволення позову.

Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, із дотриманням передбаченого статтею 297 цього Кодексу порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 266, 292, 300, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє через представницю ? адвокатку Осадчу Наталію Олександрівну, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 квітня 2026 року в адміністративній справі № 9901/492/21 за його позовом до Президента України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Ради національної безпеки і оборони України, Кабінету Міністрів України, Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 21 травня 2021 року № 203/2021 в частині.

Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз'яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) його копій разом з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

Витребувати справу № 9901/492/21 (провадження № П/9901/492/21) з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Направити копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Кривенда

Судді: О. О. Банасько Н. М. Мартинюк

О. В. Білоконь К. М. Пільков

О. Л. Булейко С. О. Погрібний

І. А. Воробйова Т. Г. Стрелець

О. А. Губська О. В. Ступак

А. А. Ємець І. В. Ткач

Л. Ю. Кишакевич О. С. Ткачук

В. В. Король В. Ю. Уркевич

С. І. Кравченко

Попередній документ
136784626
Наступний документ
136784628
Інформація про рішення:
№ рішення: 136784627
№ справи: 9901/492/21
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 26.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.05.2026)
Результат розгляду: Ухвала про відкриття провадження у справі
Дата надходження: 11.05.2026
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування Указу Президента України від 21.05.2021
Розклад засідань:
03.06.2026 16:34 Касаційний адміністративний суд
03.06.2026 16:34 Касаційний адміністративний суд
03.06.2026 16:34 Касаційний адміністративний суд
13.01.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
17.03.2022 10:00 Касаційний адміністративний суд
29.09.2022 10:00 Касаційний адміністративний суд
29.09.2022 11:00 Касаційний адміністративний суд
27.10.2022 14:00 Касаційний адміністративний суд
08.12.2022 11:00 Касаційний адміністративний суд
19.01.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
16.02.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
16.03.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
04.05.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
22.06.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
10.08.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
20.09.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
25.10.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
13.12.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
14.02.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
06.03.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
10.04.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
05.06.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
24.07.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
02.10.2024 14:00 Касаційний адміністративний суд
06.11.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
08.01.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
19.02.2025 11:10 Касаційний адміністративний суд
09.04.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
28.05.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
09.07.2025 11:30 Касаційний адміністративний суд
10.09.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
29.10.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
26.11.2025 11:10 Касаційний адміністративний суд
11.02.2026 11:00 Касаційний адміністративний суд
08.04.2026 11:10 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н В
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н В
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
Міністерство внутрішніх справ України
Національна поліція України
Національний банк України
Рада національної безпеки та оборони України
Служба безпеки України
відповідач (боржник):
Президент України Зеленський Володимир Олександрович
позивач (заявник):
Катамадзе Реваз Джондоєвич
представник позивача:
Адвокат Осадча Наталія Олександрівна
Хмельницький Богдан Станіславович
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П
ЧИРКІН С М
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МАРТИНЮК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ