25 травня 2026 року
м. Київ
справа № 991/14208/24
провадження № 51- 831 зво 25
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд за виключними обставинами судового рішення по справі № 991/14208/24,
встановив:
На адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшла повторна заява ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
Однак усупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 462 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) у заяві не зазначено конкретного судового рішення, яке підлягає перегляду, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 33 КПК кримінальне провадження за виключними обставинами здійснюється судом, який ухвалив рішення, що переглядається, а у випадку, передбаченому п. 2 ч. 3 ст. 459 КПК, - Велика Палата Верховного Суду. Перегляд судових рішень за виключними обставинами є надзвичайною формою перегляду, яка застосовується лише за наявності підстав, визначених ст. 459 КПК.
Із матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово зверталася до Верховного Суду з аналогічними заявами, однак у відкритті провадження за ними було відмовлено у зв'язку з відсутністю передбачених законом підстав. Ухвали Суду є остаточними та оскарженню не підлягають.
Повторно звертаючись із заявою, ОСОБА_4 не зазначає конкретного судового рішення, яке підлягає перегляду за виключними обставинами, а наведені нею доводи не містять посилань на обставини, передбачені ч. 3 ст. 459 КПК та фактично зводяться до незгоди з ухваленими щодо неї судовими рішеннями.
Колегія суддів звертає увагу заявниці, що відповідно до засад кримінального провадження учасники процесу зобов'язані добросовісно користуватися наданими їм процесуальними правами та не допускати їх зловживання. Систематичне подання заяв, які не відповідають вимогам кримінального процесуального закону та не містять передбачених законом підстав для перегляду судових рішень за виключними обставинами, не створює правових наслідків, на які розраховує заявниця, та не є підставою для відкриття провадження.
За таких обставин у відкритті провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за виключними обставинами слід відмовити.
Керуючись ст. 464 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за виключними обставинами судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3