справа № 208/13684/25
провадження № 2/208/1646/26
(про прийняття до розгляду зустрічного позову)
29 квітня 2026 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського у складі судді Подкопаєвої І.А., за участю:
- секретаря судового засідання - Компанієць І.Р.,
- представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - адвоката Федоренка Р.В.,
- представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - адвоката Демінова О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Заводського районного суду міста Кам'янського в порядку загального позовного провадження матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна,
До Заводського районного суду міста Кам'янського звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна разом з клопотанням про забезпечення позову, клопотанням про витребування доказів, заявою про виклик свідків.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А..
Ухвалою від 27.10.2025 року заява про забезпечення позову повернута заявникові без розгляду в зв'язку із невідповідністю поданої заяви вимоги ст. 151 ЦПК України.
Ухвалою від 13.11.2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, учасникам справи встановлені строки для подання заяв по суті справи, клопотання про витребування доказів задоволено.
10.12.2025 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Демінова О.І. надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.
Підготовче засідання, призначене на 11.12.2025, знято з розгляду в зв'язку із перебуванням судді у відпустці.
15.12.2025 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Федоренка Р.В. надійшло клопотання про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.
В підготовче засідання, призначене на 06.03.2026, учасники справи не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань та/або заяв про відкладення розгляду справи або оголошення перерви на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомили.
Підготовче засідання, призначене на 14.04.2026, знято з розгляду в зв'язку із перебуванням судді у відпустці.
В підготовче засідання, призначене на 29.04.2026, представники сторін з'явились, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань та/або заяв про відкладення розгляду справи або оголошення перерви на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомила.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої - тертьої статті 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява та додані до неї документи відповідають загальним вимогам до форми та змісту позовної заяви та правил щодо подання копій документів, відповідно до положень статтей 175 - 177, 193 - 194 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.
Відповідно до положень статтей 185, 186 ЦПК України підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позовні вимоги обох позовів стосуються одного і того ж майна, щодо якого існує спір, отже первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, є взаємопов'язаними між собою, спільний їх розгляд є доцільним, строк подання зустрічної позовної заяви не пропущений, тому суд дійшов до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 175-177, 193, 194 ЦПК України, -
Зустрічний позов ОСОБА_1 , поданий через представника - адвоката Демінова Олега Ігоровича, до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна.
Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття зустрічного позову у справі.
Відповідачу та третій особі направити копію зустрічного позову з доданими до нього матеріалами.
Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічний позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня одержання відзиву на подачу відповіді на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення (стаття 179 ЦПК).
У разі подачі позивачем за зустрічним позовом відповіді на відзив встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня одержання відповіді на відзив для подачі заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (стаття 180 ЦПК).
Інші учасники справи мають право протягом 5 днів з дня отримання ухвали про прийняття зустрічного позову та копії зустрічного позову надати свої письмові пояснення з приводу спору.
Роз'яснити учасникам справи їх права та обов'язки (стаття 43 ЦПК України):
Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (стаття 44 ЦПК України).
Відповідно до статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь - якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415/
Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя І. А. Подкопаєва