Ухвала від 25.05.2026 по справі 910/8513/25

УХВАЛА

25 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/8513/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 (у складі колегії суддів: Демидової А.М. (головуючої), Євсікова О.О., Ходаківської І.П.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 100 367 775,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2026 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 (повний текст складено 08.04.2026) та рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 у справі № 910/8513/25, в частині задоволення позовних вимог про стягнення інфляційних втрат у розмірі 6 859 554,90 грн.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 18.05.2026 касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надано 10-денний строк для усунення недоліків із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

25.05.2026 через систему "Електронний суд" до Суду від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додана платіжна інструкція №.GV-2105 від 22.05.2026 про сплату судового збору у розмірі 164 629,32 грн.

Окрім цього, скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 (повний текст складено 08.04.2026), тобто останнім днем подання касаційної скарги відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України є 28.04.2026.

Разом з тим, копію оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду було надіслано скаржнику в його електронний кабінет та доставлено 10.04.2026 о 15:15 год, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документа.

Згідно з частиною сьомою статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Таким чином, оскільки касаційну скаргу заявника подано 30.04.2026, тобто у межах двадцятиденного строку із дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення (частина друга статті 288 Господарського процесуального кодексу України), колегія суддів визнає клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та що доводи скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 у справі № 910/8513/25.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк на касаційне оскарження.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 17 червня 2026 року о 17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.06.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 910/8513/25 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
136784236
Наступний документ
136784238
Інформація про рішення:
№ рішення: 136784237
№ справи: 910/8513/25
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 26.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (01.06.2026)
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних в сумі 100 367 775,20
Розклад засідань:
16.09.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
28.10.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 16:20 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2026 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ЗУЄВ В А
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник касаційної інстанції:
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.ТРЕЙДІНГ"
представник:
Драчова Марія Сергіївна
представник заявника:
Бова Олег Юрійович
представник позивача:
Кононенко Олександр Олександрович
Олексін Сергій Станіславович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
МІЩЕНКО І С
ХОДАКІВСЬКА І П