25 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 902/1451/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2026
у справі № 902/1451/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроектбуд"
про банкрутство, -
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 19.12.2025 у справі №902/1451/25 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будівельний Альянс Монтажпроектбуд" за заявою ТОВ "Хмельницька мануфактура". Заяву арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни про згоду на участь у справі залишено без розгляду.
Не погодившись із винесеним рішенням ТОВ "Хмельницька мануфактура" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.12.2025 у справі № 902/1451/25 скасувати та відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будівельний Альянс Монтажпроект". Визнати ТОВ "Хмельницька мануфактура" кредитором ТОВ "Будівельний Альянс Монтажпроект" із розміром кредиторських вимог 12 508 302,68 грн.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.12.25 у справі №902/1451/25 задоволено частково, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.12.2025 у справі №902/1451/25 скасовано. Справу № 902/1451/25 передано для продовження розгляду до Господарського суду Вінницької області зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.
До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" надійшла касаційна скарга на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 у справі № 902/1451/25, у якій заявлено вимогу скасувати вказану постанову, а ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.12.2025 у справі №902/1451/25 залишити в силі.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/1451/25 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 у справі № 902/1451/25 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України; надано скаржнику строк, який становить 10 днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору на суму 43 123,00 грн та надання письмових пояснень з конкретизацією визначених у касаційній скарзі підстав касаційного оскарження, зокрема пункту 3 частини 2 статті 287 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.
19.05.2026 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" надійшла заява про усунення недоліків до якої було додано докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
На виконання приписів пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник вказує, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 ГПК України з огляду на неврахування судом апеляційної інстанції висновку щодо застосування абзацу 9 п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ під час оцінки наявності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою кредитора, викладеного у постанові Верховного Суду від 07.03.2024 у справі №920/971/23.
Також як на підставу касаційного оскарження скаржник посилається на пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України та вказує про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування положень статті 252 ЦК України з урахуванням абзацом 9 п. 1- 6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект".
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 288, 290, 294, 291, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 у справі № 902/1451/25.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" у справі № 902/1451/25 на 24 червня 2026 року о 12:40 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.
3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 17 червня 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
4. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №902/1451/25 з оригіналами оскаржуваних судових рішень.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.І. Картере
К.М. Огороднік