Ухвала від 22.05.2026 по справі 915/715/16

УХВАЛА

22 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 915/715/16(925/698/16)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційних скарг Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026

у справі № 915/715/16(925/698/16)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк»

до відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Волошкове поле»;

3. Приватного акціонерного товариства «Юрія»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

2)Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія»

про стягнення 39562812,41грн,

в межах справи № 915/715/16

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат»

розпорядник майна ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» арбітражний керуючий Христенко Вадим Васильович -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.12.2025 відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ «Українська інноваційна компанія» про заміну сторони у зв'язку з перейменуванням.

Скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію, проведену на підставі рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Український інноваційний банк» від 13.07.2016, зафіксованого в протоколі №1 від 13.07.2016, а саме: Реєстраційна дія щодо юридичної особи з кодом 05839888; номер запису: 10741050132038947 від 13.07.2016. Зміст дії: Зміна видів економічної діяльності юридичної особи, зміна місцезнаходження юридичної особи, зміна найменування юридичної особи (повного та/або скороченого). 1. Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб_підприємців та громадських формувань реєстраційну дію, проведену на підставі рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Український інноваційний банк" від 22.11.2016, зафіксованого в протоколі №3 від 22.11.2016. Реєстраційна дія щодо юридичної особи з кодом 05839888. Номер запису: 10741050142038947 від 24.11.2016. Зміст дії: Зміна місцезнаходження юридичної особи, зміна найменування юридичної особи (повного та/або скороченого).

Скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб_підприємців та громадських формувань реєстраційну дію, проведену на підставі рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Укрінком" від 28.03.2017, зафіксованого в протоколі №6 від 28.03.2017. Реєстраційна дія щодо юридичної особи з кодом 05839888. Номер запису: 13831050145004456 від 29.03.2017. Зміст дії: Зміна найменування юридичної особи (повного та/або скороченого).

Зобов'язано державного реєстратора Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв) вилучити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записи щодо юридичної особи з кодом 05839888: - Номер: 10741050132038947 від 13.07.2016; - Номер: 10741050142038947 від 24.11.2016; - Номер: 13831050145004456 від 29.03.2017.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026, пункти 2, 3, 4, 5, 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 31.12.2025 у справі №915/715/16(925/698/16) скасовано.

До Верховного Суду від Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» надійшла касаційна скарга, у якій заявлено вимогу скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 у справі №915/715/16(925/698/16), ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.12.2025 в цій частині залишити без змін.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою.

06.05.2026 уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій заявлено вимогу скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 у справі №915/715/16(925/698/16), ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.12.2025 в цій частині залишити без змін.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, зазначив, що скаржником отримано повний текст постанови 16.04.2026. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 06.05.2026, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що підстави пропуску строку, на які посилається скаржник, є обґрунтованими, а відтак строк був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-290 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк».

Зі змісту частин першої та сьомої статті 173 ГПК України слідує, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що касаційні скарги Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» подані на одне і теж саме судове рішення - додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 у справі №915/715/16(925/698/16), колегія суддів дійшла висновку про об'єднання зазначених касаційних скарг в одне касаційне провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Положеннями ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на постанову суду апеляційної інстанції, якою переглянуто ухвалу суду першої інстанції про заміну сторони справи, на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про розгляд касаційних скарг без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 251, 286, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» строк на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 у справі №915/715/16(925/698/16).

2. Об'єднати касаційні скарги Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 у справі №915/715/16(925/698/16) в одне касаційне провадження.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 у справі №915/715/16(925/698/16) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08.06.2026.

5. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду томи матеріалів справи №915/715/16(925/698/16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк