25 травня 2026 року Справа № 926/1098/26
За позовом Керівника Вижницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби (1) та Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області (2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів до бюджету в сумі 59066,30 грн
Суддя Тинок О.С.
Секретар судових засідань Марущак Л.В.
Представники:
прокурор - Коцюба Т.С.
від позивача 1 - Юркова Г.В.
від позивача 2 - не з'явився
від відповідача - не з'явився
Керівник Вижницької окружної прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" у якій просить суд:
- визнати недійсними додаткові угоди №1 від 24.05.2021, №2 від 27.05.2021, №3 від 12.08.2021, №4 від 13.08.2021, №5 від 16.08.2021 до договору про постачання електричної енергії №216 від 22.04.2021, укладеного між Берегометською селищною радою Вижницького району Чернівецької області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія";
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" на користь Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області сплачені кошти в сумі 59066,30 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 березня 2026 року, справу №926/1098/26 передано на розгляд судді Тинок О.С.
Ухвалою суду від 20 березня 2026 року Керівника Вижницької окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів до бюджету в сумі 59066,30 грн, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області 19 березня 2026 року за вх.№1098 - залишено без руху.
24 березня 2026 року керівник Вижницької окружної прокуратури через підсистему “Електронний суд» подав до суду заяву про усунення недоліків (вх. №1161).
Ухвалою суду від 25 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20 квітня 2026 року. Постановлено Берегометській селищній раді Вижницького району Чернівецької області надати суду належним чином засвідчені копії документів, які додаються до позовної заяви, виготовлені у належній якості (читабельних/повноформатних, повномасштабних копіях), а саме: Платіжне доручення № 1933 на суму сплати 2235,12 грн та Акт прийняття-передавання суму 38280,88 грн - до початку судового засідання.
27 березня 2026 року представник позивача-2 через підсистему “Електронний суд» направив до суду відзив на позовну заяву (вх. №1378), який за своєю суттю та змістом відповідає письмовим поясненням позивача щодо підтримання заявленого органом прокуратури позову. Крім того, позивач-2 просив суд розгляд справи здійснювати без участі представника селищної ради.
Одночасно, представник позивача-2 через підсистему “Електронний суд» направив до суду додаткові пояснення (вх. №1380) до яких долучено докази, які подаються позивачем-2 на виконання вимог ухвали суду від 25 березня 2026 року.
15 квітня 2026 року представник позивача-1 через підсистему “Електронний суд» направив до суду письмові пояснення (вх. №1706).
20 квітня 2026 року представник відповідача через підсистему “Електронний суд» направила до суду письмові пояснення (вх. №1751).
У судовому засіданні 20 квітня 2026 року оголошено перерву до 11 травня 2026 року.
Ухвалою суду від 11 травня 2026 року відкладено підготовче засідання на 25 травня 2026 року. Постановлено: визнати явку Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області обов'язковою; попередити позивача-2, що за невиконання вимог ухвали суду до останнього судом буде застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.
Позивач-2 та відповідач явку належних представників у судове засідання 25 травня 2026 року не забезпечили.
При цьому, 25 травня 2025 року представник відповідача через підсистему “Електронний суд» направив до суду заяву (вх. №2127) про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю останнього бути присутнім у судовому засіданні через участь у запланованій раніше нараді товариства з внутрішніх питань.
Одночасно, представником відповідача через підсистему “Електронний суд» подано клопотання (вх.№2124) про зупинення провадження у справі.
Прокурор у судовому засіданні щодо заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі заперечував.
У зв'язку із неявкою у призначене судове засідання позивача-2 та відповідача, з огляду на необхідність заслухати їх правову позицію щодо наявності/відсутності підстав для зупинення провадження у справі №926/1098/26, суд дійшов висновку розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження (вх.№2124 від 25 травня 2025 року) відкласти до наступного судового засідання задля дотримання основних засад господарського судочинства та надання можливості усім учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на неявку позивача-2 та відповідача, задля надання учасникам справи скористатись своїми процесуальними права та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, керуючись статтями 177, 183, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 10 червня 2026 року об 11 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.
3. Повторно визнати явку Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання 10 червня 2026 року о 11 годині 30 хвилин обов'язковою.
4. Відкласти розгляд клопотання (вх.2124 від 25 травня 2026 року) про зупинення провадження у справі - до наступного судового засідання.
5. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів підсистеми “Електронний Суд».
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя Олександр ТИНОК