майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
про грошові вимоги до боржника
"25" травня 2026 р.Справа № 924/176/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області в складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Унівесал Банк" про визнання грошових вимог до боржника у справі
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , село Серединці, Шепетівський район, Хмельницька область
про неплатоспроможність фізичної особи
Представники учасників справи: не з'явились
У судовому засіданні згідно ст.233 Господарського процесуального кодексу України оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу
Фізична особа ОСОБА_1 16.02.2026 звернулася до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).
Ухвалою суду від 02.04.2026 відкрито провадження у справі №924/176/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи, а також призначено попереднє засідання у справі на 11 год. 00 хв. 12.05.2026.
03.04.2026 з метою виявлення всіх кредиторів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
17.04.2026 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" про визнання грошових вимог до боржника у сумі 16 187,50 грн., що складає заборгованість за кредитним договором №14334 від 22.06.2024.
21.04.2026 ухвалою суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" (далі - ТОВ "ФК "Процент") про визнання грошових вимог до боржниці у сумі 16 187,50 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 11 год. 00 хв. 12.05.2026.
Ухвалою суду від 12.05.2026 заяву ТОВ "ФК "Процент" про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково; визнано грошові вимоги в розмірі 12 400 грн., які підлягають включенню до другої черги реєстру вимог кредиторів, а решту вимог відхилено. Включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору у розмірі 5 324,80 грн.
23.04.2026 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" про визнання грошових вимог до боржника у сумі 19 374,14 грн.
27.04.2026 ухвалою суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" (далі - ТОВ "Українські фінансові операції") про визнання грошових вимог до боржника у сумі 19 374,14 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 11 год. 00 хв. 14.05.2026.
Ухвалою суду від 14.05.2026 заяву ТОВ "Українські фінансові операції" про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково; визнано грошові вимоги в розмірі 14 875,14 грн., які підлягають включенню до другої черги реєстру вимог кредиторів, а решту вимог відхилено. Включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн.
04.05.2026 до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" (далі - АТ "Універсал Банк", товариство, банк, заявник), сформована у підсистемі "Електронний суд" 02.05.2026, про визнання грошових вимог до боржника на суму 25 671,33 грн. заборгованості за договором про надання банківських послуг від 06.11.2023.
06.05.2026 ухвалою суду заяву АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника на суму 25 671,33 грн. заборгованості за договором про надання банківських послуг прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14 год. 30 хв 25.05.2026.
12.05.2026 до суду від керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів у справі №924/176/26 (вх.№05-22/3978/26), згідно якої керуючою реструктуризацією визнано вимоги АТ "Універсал Банк" в повному обсязі.
Боржниця відзиву на заяву АТ "Універсал Банк" не подала.
Керуюча реструктуризацією у попереднє засідання 25.05.2026 не з'явилась.
21.05.2026 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризації про проведення підготовчого засідання 25.05.2026 за її відсутності.
Заявник, боржниця та кредитори не скористались правом участі у попередньому засіданні, повноважних представників не направили, будучи належно повідомленими про час, дату та місце проведення попереднього засідання, що підтверджується долученими до матеріалів справи довідками про доставлення ухвали суду від 06.05.2026 до електронних кабінетів учасників справи в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Суд враховує положення ст.2 КУзПБ, згідно якого провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України, а також ст.ст.43, 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за змістом яких участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними права.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.4 ст.13 ГПК України).
Відтак, з огляду на належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце попереднього засідання, встановлений ч.2 ст.122 КУзПБ присічний строк проведення попереднього засідання, суд вважає за можливе розглянути заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржниці за наявними матеріалами, а неявка заявника, боржниці та кредиторів не призводить до неможливості вирішення заяви по суті.
Розглянувши матеріали заяви АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржниці, судом встановлено та враховується таке.
Відповідно до ст.1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч.1 ст.122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Суд звертає увагу, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення (аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд відповідно до постанови від 20.05.2021 по справі №904/2166/20).
АТ "Універсал Банк" звернулось до господарського суду 02.05.2026 із заявою про визнання кредиторських вимог до боржниці в межах 30-денного строку на подання грошових вимог.
Дослідивши заявлені АТ "Універсал Банк" у заяві вимоги, судом встановлено, що дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (конкурсні), а саме на підставі договору про надання банківських послуг від 06.11.2023.
Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч.1 ст.509 ЦК України).
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Частинами 1, 3, 5 ст.626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.
Згідно зі ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Стаття 629 ЦК України проголошує принцип обов'язковості договору (pacta sunt servanda), тобто цивільне законодавство закріплює принцип непорушності досягнутих сторонами правочину домовленостей, а відтак закріплених у договорі відповідних умов.
На підтвердження факту існування кредиторської заборгованості заявником, серед іншого, подано анкету-заяву до договору про надання банківських послуг від 06.11.2023, запевнення клієнта до договору про надання банківських послуг, паспорт споживчого кредиту, інформацію про рух коштів по картці від 02.05.2026.
Як вбачається із матеріалів заяви, 06.11.2023 ОСОБА_1 , як клієнтом, підписано анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг АТ "Універсал Банк", з проханням відкрити поточний рахунок у гривні на її ім'я та встановити кредитний ліміт на суму, зазначену у мобільному застосунку; у разі виходу з пільгового періоду, що складає 62 календарних днів, на кредит буде нараховуватися процентна ставка 3,1% на місяць з першого дня користування кредитом.
За змістом цієї анкети-заяви ОСОБА_1 погодилась з тим, що ця анкета-заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг при наданні банківських послуг щодо продуктів Мonobank Universal Bank, таблицею обчислення вартості кредиту і паспортом споживчого кредиту, складають Договір про надання банківських послуг.
Відповідно до розділу І Умов і правил, анкета-заява до договору про надання банківських послуг Monobank - письмове або електронне звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.
Відповідно до п.2.4 Умов і правил, своїм підписом в анкеті-заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного договору він ознайомився та погоджується з умовами Договору, зокрема паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту та тарифами, встановленим в Договорі порядком нарахування платежів та інших витрат, які повинен сплатити клієнт, передбаченими Договором правами та обов'язками сторін, а також іншу інформацію, яка перелічена в п.2. ст. 12 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг".
Згідно із п.5 Анкети-Заяви клієнт підтвердив, що погоджується з тим, що невід'ємною частиною анкети-заяви є запевнення клієнта до договору, з підписанням якого в мобільному застосунку договір набуває чинність.
Відповідно п.10 запевнення клієнта до договору про надання банківських послуг monobank, клієнт надав право та доручив АТ "Універсал Банк" здійснювати здійснювати дебетовий переказ коштів з усіх рахунків, відкритих у Банку, без додаткових розпоряджень та погоджень (акцептів), для погашення будь-яких інших грошових зобов'язань перед Банком, що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між ним та Банком.
На підставі вказаної заяви АТ "Універсал Банк" відкрив ОСОБА_1 06.11.2023 поточний рахунок № НОМЕР_2 з кредитним лімітом 2 000 грн, 01.02.2024 кредитний ліміт підвищено до 5 000 грн, 01.02.2024 - до 10 000 грн, 03.02.2024 - до 15 000 грн, а 12.02.2024 - до 20 000 грн., що підтверджується інформацією про рух коштів по картці від 02.05.2026.
В результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, в останньої перед АТ "Універсал Банк" виникла заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту).
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.08.2025 у справі №688/2000/25 за позовом АТ "Універсал Банк" стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Універсал Банк" заборгованість за договором про надання банківських послуг від 06.11.2023 в сумі 27 642,20 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 495,07 грн.
Рішення суду у справі №688/2000/25 набрало законної сили.
Відповідно до ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, обставини щодо розміру заборгованості за договором про надання банківських послуг від 06.11.2023 встановлені рішенням суду, що набрало законної сили, і не підлягають доказуванню.
Як слідує з заяви АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог, заявник просить визнати грошові вимоги в сумі 25 671,33 грн. заборгованості за тілом кредиту за договором про надання банківських послуг від 06.11.2023, у зв'язку з частковою сплатою боржницею існуючої заборгованості.
Згідно ст.610 ЦК України невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням зобов'язання.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором (ч.1 ст.612 ЦК України).
На час розгляду грошових вимог доказів повернення кредиту чи погашення боржницею заборгованості за Договором не надано, а матеріали справи не містять.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги АТ "Універсал Банк" є обґрунтованими та підлягають визнанню. Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 324,80 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до божниці.
Статтею 133 КУзПБ встановлено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.
Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які таке майно забезпечує.
Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч.5 ст.45 КУзПБ за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Отже, грошові вимоги АТ "Універсал Банк" до боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 підлягають визнанню у розмірі 25 671,33 грн. заборгованості за тілом кредиту за договором про надання банківських послуг від 06.11.2023, які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів, а також 5 324,80 грн. судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст.45, 47, 48, 64, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржниці у сумі 25 671,33 грн. заборгованості за тілом кредиту за договором про надання банківських послуг від 06.11.2023 задовольнити.
Визнати вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04080, місто Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) в розмірі 25 671,33 грн. заборгованості за тілом кредиту за договором про надання банківських послуг від 06.11.2023, з включенням їх до другої черги реєстру вимог кредиторів.
Включити до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04080, місто Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352) на оплату судового збору у розмірі 5 324,80 грн. (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).
Копію ухвали надіслати боржниці, її представникам, керуючій реструктуризацією та кредиторам.
Ухвала проголошена, набрала законної сили 25.05.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду згідно статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухвала складена 25.05.2026.
Суддя Шевчук О.І.