майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
"25" травня 2026 р. Справа № 924/523/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали
за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ
до Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "СІМ.Я" с. Шарівка Хмельницького району Хмельницької області
про 1. Стягнення 302 888,28 грн;
2. Розірвання договору фінансового лізингу;
3. Вилучення предмету лізингу
До Господарського суду Хмельницької області 21.05.2026 надійшла позовна заява Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "СІМ.Я", в якій позивач просить: 1. Стягнути 302 888,28 грн, з яких 196 952,11 грн основний борг, 34 045,15 грн пеня, 8791,18 грн індекс інфляції, 27824,84 грн 25 % річних та 35275,00 грн штраф; 2. Розірвати договір фінансового лізингу від 09.02.2022 № 22-22-23ств-фл/69; 3. Вилучити у Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "СІМ.Я" предмет лізингу, а саме: трактор Беларус - 1025.2 зав. № Y4R102501M1100482 в кількості 1 од. та передати Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг". В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про неналежне виконання відповідачем умов договору фінансового лізингу від 09.02.2022 № 22-22-23ств-фл/69.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2026 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами суд не встановив підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України. В зв'язку із вказаним позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позивач в позовній заяві просить здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.
При розгляді вказаного клопотання позивача суд враховує наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 ГПК України).
Частиною 2 ст. 250 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд в ухвалі про відкриття провадження у справі може відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального провадження.
Суд зазначає, що предмет та підстави заявленого позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорія та складність справи, а також характер доказів не може свідчити про незначну складність даної справи.
З огляду на зазначене, враховуючи особливості даного спору, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд, вважає за доцільне здійснювати розгляд даного спору за правилами загального позовного провадження, тому в задоволенні поданого клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд відмовляє.
Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ до Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "СІМ.Я" с. Шарівка Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 302888,28 грн, розірвання договору фінансового лізингу та вилучення предмету лізингу в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 24 червня 2026 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 15 червня 2026 року включно, копію такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 24 червня 2026 року включно, копії такої відповіді та доданих документів надіслати відповідачу.
6. Повідомити Приватне підприємство сільськогосподарського виробництва "СІМ.Я", що ч. 6 ст. 6 ГПК України визначено обов'язок юридичних осіб зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
В особи, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, наявна можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
До осіб які зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його і не навели поважних причин невиконання такого обов'язку судом застосовуються процесуальні наслідки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-поталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Субботіна
Ухвала надсилається позивачу до електронного кабінету, відповідачу на адресу: 32132, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Шарівка - рек. з повід.