8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" травня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2851/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10122 від 28.04.2026) у справі
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз"
про визнання банкрутом Приватного підприємства "Будгарант-7"
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Будгарант-7"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Східбудтрансгаз" до боржника в розмірі 35030000,00 грн - основного боргу, 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Попадюка І.В., призначено попереднє засідання суду.
11.09.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 74033.
Згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 29.10.2024 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом грошові вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПП "Будгарант-7"; призначено підсумкове засідання суду.
Постановою суду від 11.03.2025 ПП "Будгарант-7" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Попадюка І.В.
11.03.2025 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 75517.
28.04.2026 до суду від Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10122), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 70236,00 грн, які включити до реєстру вимог кредиторів; витрати зі сплати судового збору (в розмірі 5324,80 грн) покласти на боржника та визнати як грошові вимоги.
В обґрунтування заявлених вимог Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України посилається на рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2022 у справі № 922/5253/21 за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства "Будгарант-7" про стягнення коштів, яким позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Будгарант-7" штраф у розмірі 33983,00 грн та пеню у розмірі 33983,00 грн, на загальну суму 67966,00 грн, із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України; стягнуто з Приватного підприємства "Будгарант-7" на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 27.04.2026 по 01.05.2026 включно та з 04.05.2026 по 06.05.2026 включно перебував у відпустці, суд розглядає вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 07.05.2026.
Ухвалою суду від 07.05.2026 призначено заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10122 від 28.04.2026) до розгляду на "21" травня 2026 р. о (об) 11:50. Заявнику - Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).
Постановлено ліквідатору до дати проведення судового засідання:
- розглянути заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10122 від 28.04.2026);
- письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд;
- надати суду докази повідомлення Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10122 від 28.04.2026).
15.05.2026 до суду від ліквідатора надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства "Будгарант-7" (вх.№11750).
Присутній у судовому засіданні 21.05.2026 представник заявника підтримав заяву з грошовими вимогами в повному обсязі, з підстав викладених у заяві по суті спору.
Ліквідатор, присутній у судовому засіданні повідомив про визнання грошових вимог Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в повному обсязі.
У судовому засіданні 21.05.2026 оголошено перерву на 21.05.2026 о 15:00.
Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися.
Розглянувши заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10122 від 28.04.2026), суд зазначає наступне.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Будгарант-7"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Східбудтрансгаз" до боржника в розмірі 35030000,00 грн - основного боргу, 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Попадюка І.В., призначено попереднє засідання суду.
11.09.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 74033.
Згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 29.10.2024 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом грошові вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПП "Будгарант-7"; призначено підсумкове засідання суду.
Постановою суду від 11.03.2025 ПП "Будгарант-7" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Попадюка І.В.
11.03.2025 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 75517.
28.04.2026 до суду від Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10122), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 70236,00 грн, які включити до реєстру вимог кредиторів; витрати зі сплати судового збору (в розмірі 5324,80 грн) покласти на боржника та визнати як грошові вимоги.
Судом встановлено, адміністративною колегією Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Полтавське відділення) було прийнято рішення від 18.07.2017 № 02/77рш у справі № 02-13-50/59-2017 (далі - Рішення № 02/77рш), яким визнано дії ПП «БУДГАРАНТ - 7» щодо неподання інформації на вимогу Полтавського відділення від 18.04.2017 № 02/1977 у встановлений у вимозі головою територіального відділення строк порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.02.2022, яке набрало законної сили 21.03.2022, у справі № 922/2553/21 задоволено позов Відділення та стягнуто з Відповідача штраф та пеню у розмірі 67 966 (шістдесят сім тисяч дев'ятсот шістдесят шість) гривень 00 копійок із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України (далі - Рішення Суду, Судове Рішення).
На виконання зазначеного Судового Рішення Судом видано наказ від 17.05.2022 у справі № 922/5253/21 про стягнення з ПП «БУДГАРАНТ-7» штрафу та пені у розмірі 67 966 (шістдесят сім тисяч дев'ятсот шістдесят шість) гривень 00 копійок, а також судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, сума стягнення становить 70 236 (сімдесят тисяч двісті тридцять шість) гривень 00 копійок.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно з ч. 1 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Частиною першою статті 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Суд зауважує на тому, що заявлені Східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України грошові вимоги виникла до відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Будгарант-7".
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Таким чином, заявлені Антимонопольним комітетом України грошові вимоги є конкурсними.
Як зазначено вище, офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Будгарант-7" було здійснено 11.09.2024, водночас, заява Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10122) надійшла до суду лише 28.04.2026 (сформовано в системі "Електронний суд" 27.04.2026), тобто, після закінчення строку, встановленого для її подання.
Згідно з абз. абз. 1-3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Окремо суд зазначає, що згідно зі статтею 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, у першу чергу задовольняються, крім іншого, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що грошові вимоги Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України підтверджені належними й допустимими доказами, визнані ліквідатором та заборгованість Приватного підприємства ПП "Будгарант-7" перед Антимонопольним комітетом України, визнана рішенням Господарського суду Харківської області від 17.02.2022 у справі №922/2553/21, суд вважає за необхідне заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10122 від 28.04.2026) задовольнити; визнати грошові вимоги Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до боржника, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів у розмірі 70 236,00 грн., а також 5 327,80 грн. витрат зі сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 45, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -
Задовольнити заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10122 від 28.04.2026).
Визнати грошові вимоги Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до боржника, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів у розмірі 70 236,00 грн., а також 5 327,80 грн. витрат зі сплати судового збору.
Ухвалу направити ліквідатору, Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.05.2026.
Суддя Усатий В.О.