Ухвала від 25.05.2026 по справі 15/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2026м. СумиСправа № 15/6

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю,. розглянувши заяву від 21.05.2026 (вх. №2445 від 22.05.2026) Селянського (фермерського) господарства “Зимовець» про заміну сторони її правонаступником у справі №15/6

за позовом: Селянського (фермерського) господарства “Зимовець»

до відповідача: Конотопської районної ради народних депутатів,

про визнання недійсним рішення

УСТАНОВИВ:

21.05.2026 до суду надійшла заява від 21.05.2026 (вх. №2445 від 22.05.2026) Селянського (фермерського) господарства “Зимовець» про заміну сторони її правонаступником у справі №15/6.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

При зверненні до суду заявником не надано суду належних доказів направлення копії заяви разом з додатками на адресу інших учасників справи.

Згідно ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд наголошує, що належними доказами надсилання відповідачу та Конотопській районній раді Сумської області копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається, які саме документи направлені на адресу відповідача, або квитанція про доставку зазначених документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Тому, суд не розглядає по суті заяву від 21.05.2026 (вх. №2445 від 22.05.2026) Селянського (фермерського) господарства “Зимовець» про заміну сторони її правонаступником у справі №15/6 та повертає вказану заяву без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 234, 235, 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 21.05.2026 (вх. №2445 від 22.05.2026) Селянського (фермерського) господарства “Зимовець» про заміну сторони її правонаступником у справі №15/6 - повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 25.05.2026.

СуддяО.Ю. Резніченко

Попередній документ
136783354
Наступний документ
136783356
Інформація про рішення:
№ рішення: 136783355
№ справи: 15/6
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 26.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: про зміну способу та порядку виконання судового рішення
Розклад засідань:
12.03.2025 12:55 Господарський суд Сумської області
10.11.2025 10:45 Господарський суд Сумської області
04.03.2026 10:50 Господарський суд Сумської області
22.04.2026 11:45 Господарський суд Сумської області