вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
25 травня 2026 року м. Рівне Справа № 918/567/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія",
до відповідача-2 Комунального некомерційного підприємства "Дубенська міська лікарня" Дубенської міської ради,
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 269 224, 63 грн,
за участю представників:
від позивача: не з'явився,
від відповідача -1: О.Мельник, дов.від 01.01.2026 № 4,
від відповідача -2: не з'явився,
від прокуратури: Л. Мельничук, посв. від 03.11.2025 № 083284,
У квітні 2026 року керівник Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (відповідача-1) та Комунального некомерційного підприємства "Дубенська міська лікарня" Дубенської міської ради (відповідача-2) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 269 224,63 грн.
Ухвалою суду від 01.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.05.2026.
19.05.2026 від відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду справи № 3-78/20269(178/26) Конституційним Судом за конституційною скаргою ТОВ "Укр Газ Ресурс" щодо конституційності пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі".
У підготовче засідання 25.05.2026 з'явилися представники прокуратури та відповідача-1, представник позивача та відповідача -2 у судове засідання не з'явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд не знаходить підстав для його задоволення, оскільки відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Встановлені у цій справі обставини та зібрані докази дозволяють суду належним чином оцінити доводи сторін.
Окрім того, відповідач-1, залежно від результатів розгляду конституційної скарги, не позбавлений можливості, за наявності для того підстав, переглянути рішення суду у порядку, визначеному статтями 320, 321 ГПК України.
Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Статтею 185 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Судом ураховується, що у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені статтею 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви відсутні.
Ураховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд
1. У задоволенні клопотання керівника Дубенської окружної прокуратури про зупинення провадження у справі № 918/567/26 відмовити.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 918/567/26.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "01" червня 2026 р. на 14:00 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 9.
5 При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.
6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана 25.05.2026.
Суддя О.Андрійчук