вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
25 травня 2026 року Справа № 918/566/26
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 918/566/26
за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" та Комунального некомерційного підприємства "Дубенська міська лікарня" Дубенської міської ради
про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення коштів.
Керівник Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" та Комунального некомерційного підприємства "Дубенська міська лікарня" Дубенської міської ради про:
- визнання недійсною Додаткової угоди від 27.06.2024 №3 до Договору на постачання електричної енергії споживачу від 02.01.2024 № 02, укладеного Комунальним некомерційним підприємством "Дубенська міська лікарня" Дубенської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД";
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ""ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" на користь Дубенської міської ради коштів у розмірі 412 618,23 грн.
До суду 22.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" участі у судовому засіданні по справі 918/566/26, що призначене на 27.05.2026 на 13:30 год. та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з пунктом 2 розділу 1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (зі змінами), затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі № 918/566/26, яке призначене на 27.05.2026 на 13:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 918/566/26, призначене на "27" травня 2026 року на 13:30 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД".
3. Всі подальші судові засідання у справі №918/566/26 провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД".
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.О. Селівон