вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25 травня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/658/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Релігійної громади УПЦ м. Рівне (Свято-Успенська)
до відповідача Рівненська міська рада
про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про оформлення права власності.
19 травня 2026 року Релігійної громади УПЦ м. Рівне (Свято-Успенська) звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Рівненська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про оформлення права власності.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21 травня 2026 року позовну заяву Релігійної громади УПЦ м. Рівне (Свято-Успенська) до відповідача Рівненська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про оформлення права власності залишено без руху та Релігійній громаді УПЦ м. Рівне (Свято-Успенська) у 3-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази сплати судового збору у встановленому порядку у розмірі 2 662 грн. 40 коп.
25 травня 2026 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Релігійної громади УПЦ м. Рівне (Свято-Успенська) на виконання вимог ухвали суду від 21 травня 2026 року надійшла заява про усунення недоліків позову.
Отже, оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що остання відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Тому, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Крім того, у своєму позові позивач визначив ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, відтак суд трактує такі обставини як заявлення клопотання про залучення третьої особи.
Згідно статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд констатує, що позовна зава не містить обґрунтування, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права чи обов'язки ОСОБА_1 , а відтак суд відмовляє у залученні вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи.
При цьому, позивач не позбавлений можливості подати нове клопотання про залучення до участі третьої особи з належним аргументуванням підстав залучення.
Керуючись ст.ст. 162, 170, 174, 177 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/658/26 за позовом Релігійної громади УПЦ м. Рівне (Свято-Успенська) до відповідача Рівненська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про оформлення права власності.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі.
3. Призначити підготовче судове засідання на "16" червня 2026 р. об 12:00 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, каб. № 16.
5. Запропонувати сторонам подати суду:
а) відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.
в) відповідачу: відповідно до ст. 167 ГПК України подати заперечення на відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог встановлених ст. 170 ГПК України. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи.
7. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
8. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.
10. При розгляді справи судом учасники справи письмово викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань відповідно до ст. 169 ГПК України.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Вадим Торчинюк