вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"18" травня 2026 р. Справа № 918/961/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),
у судове засідання учасники справи не з'явилися.
В жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року постановлено прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 11 листопада 2024 року на 10:00 год., а також заборонено фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно (майнові права). Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" строк для надання заперечень - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року підготовче засідання відкладено на 2 грудня 2024 року на 11:00 год.
Ухвалою суду від 2 грудня 2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно та призначено розгляд плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у судове засідання на 16 січня 2025 року на 10:30 год.
6 грудня 2024 року оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 16 січня 2025 року судове засідання з розгляду плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 відкладено на 24 лютого 2025 року на 11:30 год.
Ухвалою суду від 24 лютого 2025 року відмовлено у затвердженні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Встановлено мінімальну суму щомісячного виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 в розмірі 4 000 грн. 00 коп. до моменту повного погашення реструктуризованого зобов'язання. Зобов'язано боржника звітувати перед судом про погашення реструктуризованого зобов'язання.
26 лютого 2026 року ОСОБА_2 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від 25.02.2026 року про заміну сторони правонаступником у справі № 918/961/24, в якій просив замінити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, код ЄДРПОУ 35326253) його правонаступником - фізичною особою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
Ухвалою суду від 26 лютого 2026 року заяву ОСОБА_2 від 25.02.2026 року про заміну сторони правонаступником у справі № 918/961/24 прийнято до розгляду, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 23 березня 2026 року. Запропоновано учасникам справи подати суду до 16.03.2026 року письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_2 від 25.02.2026 року про заміну сторони правонаступником у справі № 918/961/24.
Ухвалою суду від 23 березня 2026 року заяву ОСОБА_2 від 25.02.2026 року про заміну сторони правонаступником у справі № 918/961/24 задоволено та замінено кредитора у справі № 918/961/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, код ЄДРПОУ 35326253) на його правонаступника - фізичну особу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
20 квітня 2026 року від ОСОБА_1 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання від 20.04.2026 року про закриття провадження у справі № 918/961/24, в якому просить:
- закрити провадження у справі № 918/961/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 );
- звільнити боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства;
- встановити, що вимоги перед ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до боржника, а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, - визнати погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню. Клопотання обґрунтоване погашенням боржником вимог кредитора згідно з реєстром вимог кредиторів та долучено розписку, що підтверджує повне виконання грошових зобов'язань боржника перед кредитором.
Ухвалою суду від 23 квітня 2026 року призначено судове засідання для розгляду клопотання ОСОБА_1 від 20.04.2026 року про закриття провадження у справі № 918/961/24 на 18 травня 2026 року.
Боржник у судове засідання 18 травня 2026 року не з'явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 23.04.2026 року, до електронного кабінету ОСОБА_1 (а.с. 241). В той час 11 травня 2026 року від боржника через систему "Електронний суд" надійшла заява від 10.05.2026 року про розгляд справи без участі, в якій просить розглянути справу без його участі. Крім того зазначено, що подану заяву про закриття провадження у справі підтримує у повному обсязі та просить суд її задовольнити. Боржник підтверджує, що зобов'язання перед кредитором припинені у повному обсязі.
Крім того кредитор у судове засідання 18 травня 2026 року також не з'явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 23.04.2026 року, до електронного кабінету ОСОБА_2 (а.с. 242). В той час 11 травня 2026 року від кредитора через систему "Електронний суд" надійшла заява від 10.05.2026 року про розгляд справи без участі, в якій просить розглянути справу без його участі. Крім того зазначено, що не заперечує щодо задоволення заяви про закриття провадження справі. Кредитор підтверджує припинення зобов'язання боржника перед кредитором у повному обсязі та відсутність будь-яких майнових претензій до ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 600 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами.
16 квітня 2026 року між ОСОБА_2 (далі - кредитор) та ОСОБА_1 (далі - боржник) укладено Договір про припинення зобов'язання передаванням відступного, за умовами якого сторони за цим договором дійшли згоди про припинення зобов'язань боржника, які виникли на підставі Кредитного договору № 1703/0608/55-020 від 25 червня 2008 року із всіма змінами та доповненнями шляхом передачі боржником кредитору суми відступного не пізніше 17 квітня 2026 року.
Відповідно до п. 1.2. вказаного договору відступним за даним договором є грошові кошти в сумі 540 000,00 грн., які боржник зобов'язується передати кредиторові до 17 квітня 2026 року.
Згідно до п. 1.6. вказаного договору сторони домовилися, що в результаті отримания відступного в сумі 1.2. даного договору, боржник в межах справи № 918/961/24 вважається таким, що відновив свою платоспроможність шляхом погашення всіх вимог кредиторів в порядку та на умовах, які визначені даним договором.
Умовами договору було передбачено, що з дати отримання кредитором всіх грошових коштів, передбачених п. 1.2. цього договору припиняються зобов'язання, які визначені кредитним договором, кредитор анулює залишок боргу за кредитним договором. З дати отримання кредитором грошових коштів, які передані боржником кредитору в якості відступного на підставі даного договору, всі спори і претензії, пов'язані із укладенням, виконанням, змінами та/чи припиненням кредитного договору вважаються врегульованими.
Згідно розписки від 17.04.2026 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 в рахунок виконання зобов'язань за кредитним договором № 1703/0608/55-020 від 25 червня 2008 року із всіма змінами та доповненнями та договору про припинення зобов'язання передаванням відступного від 16 квітня 2026 року грошові кошти в сумі 540 000,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.
Частиною 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Частиною 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Відповідно до ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до матеріалів справи судом встановлено, що боржником у повному обсязі погашено усі кредиторські вимоги згідно реєстру вимог кредиторів; кредиторські вимоги, що не були погашені боржником та інші зобов'язання, нерозривно пов'язані із особистістю боржника, відсутні.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання боржника від 20.04.2026 року та закрити провадження у справі.
Крім того, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від боргів, крім вимог, зазначених у частині 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства та вказати, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання ОСОБА_1 від 20.04.2026 року про закриття провадження у справі № 918/961/24 - задовольнити.
2. Закрити провадження у справі № 918/961/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
3. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
5. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, а також дію заборони відчужувати майно, введені ухвалами Господарського суду Рівненської області від 21 жовтня 2024 року та від 2 грудня 2024 року у справі № 918/961/24.
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 25 травня 2026 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Політика Н.А.