адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
25.05.2026 Справа № 917/2258/15
Суддя Семчук О.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний Банк "Приватбанк", вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001 про видачу дубліката виконавчого документу по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса листування, 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промсантехніка-1", 39610, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3-А
про стягнення заборгованості,
19.05.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційний Банк "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого документу № 917/2258/15 від 04.01.2016.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи № 917/2258/15 між суддями заяву (справу) передано на розгляд судді Семчук О.С.
Розглянувши подану заяву та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промсантехніка-1" 64 193,76 грн заборгованості за Договором банківського обслуговування № б/н від 10.01.2011, з яких: 44 154,12 грн заборгованість за кредитом, 12 087,18 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 760, 29 грн пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1 192,17 грн заборгованість по комісії за користування кредитом.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.12.2015 у справі № 917/2258/15 позов задоволено у повному обсязі (суддя Бунякіна А.І.). Рішення набрало законної сили 02.01.2016.
04.01.2016 на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ. Строк пред'явлення до виконання по 03.01.2017.
Як вказує заявник та вбачається з доданих до заяви доказів, виконавчий документ перебував на примусовому виконанні в межах виконавчого провадження № 75097670 та 26.06.2025 був повернутий стягувачу АТ КБ "Приватбанк" без фактичного виконання.
Стягнення за виконавчим документом не здійснювалося, у зв'язку з відсутністю майна у боржника, що встановлено у постанові про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.06.2025.
Після повернення, судовий наказ Господарського суду Полтавської області від 04.01.2016 у справі 917/2258/15 зберігався в архіві АТ КБ "ПриватБанк", що розташований за адресами: м. Львів, вул. Північна, 2 та вул. Північна, 2А. Внаслідок ворожого ракетного обстрілу 05.10.2025 в архіві виникла пожежа, в результаті чого оригінал судового наказу Господарського суду Полтавської області від 04.01.2016 у справі 917/2258/15 було знищено.
Вказані обставини підтверджуються листом ДСНС від 15.10.2025 № 5823.1-2202158233, Актом про пожежу від 06.10.2025 та Витягом з реєстру досудових розслідувань.
Згідно з пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Отже, обов'язковою умовою для видачі дубліката виконавчого документа судом, зокрема, є подання відповідної заяви до суду протягом строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 21 Закону України № 606-XIV "Про виконавче провадження" (у редакції, чинній на дату видачі наказу в цій справі) інші виконавчі документи - можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини 5 статті 12 Закону України № 1404-VIII "Про виконавче провадження" (чинний) у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.
У постанові про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.06.2025 ВП № 75097670 визначено, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 26.06.2028.
Відповідно до частини першої статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
На підставі викладеного, враховуючи, що заявник звернувся до суду за дублікатом втраченого наказу в межах строку, визначеного для пред'явлення його до виконання, а також сплатив судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, заява Акціонерного товариства комерційний Банк "Приватбанк" підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 234, пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства комерційний Банк "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 917/2258/15 задовольнити.
2. Видати дублікат наказу Господарського суду Полтавської області від 04.01.2016 у справі № 917/2258/15.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання (статті 255 - 257 ГПК України).
Суддя Олена СЕМЧУК