адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
14.05.2026 Справа № 917/2034/21
м.Полтава
за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про визнання неплатоспроможним боржника - фізичної особи
Суддя Паламарчук В.В.
Секретар судового засідання Данько М.С.
Учасники справи: згідно протоколу
Обставини справи: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.02.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника, та мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Оприлюднено на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво №1958 від 06.11.2020) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 25.10.2022 кредиторами у справі №917/2034/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнано:
- Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м.Киїів, 04070) (заява вхід. №598/22 від 14.06.2022) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 82 412,76грн кредитної заборгованості а також 4 962,00грн витрат зі сплати судового збору, сплаченого кредитором при зверненні з грошовими вимогами до боржника;
- Акціонерне товариство "Банк Форвард" (вул. Саксаганського, буд. 105, м. Київ, 01032) (заява вхід. №648/22 від 21.06.2022) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 64 124,25грн, а також 4 962,00грн витрат зі сплати судового збору, сплаченого кредитором при зверненні з грошовими вимогами до боржника;
- Акціонерне товариство "Таскомбанк" (вул. Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032) (заява вхід. №770/22 від 12.07.2022) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 7 596,91грн, а також 4 962,00грн витрат зі сплати судового збору, сплаченого кредитором при зверненні з грошовими вимогами до боржника;
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) (заява вхід. №1084/22 від 26.08.2022) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 452 480,45грн, а також 4 962,00грн витрат зі сплати судового збору, сплаченого кредитором при зверненні з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.09.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №917/2034/21 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво № 1958 від 06.11.2020); зобов'язано боржника не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Затверджений судом План реструктуризації боргів ОСОБА_1 передбачає, що "Строк погашення грошових зобов'язань перед кредиторами складає 5 років".
08.05.2024 від ОСОБА_3 надійшла заява про заміну кредитора правонаступником по справі №917/2034/21 (вхід. №6417 від 08.05.2024), оскільки 02.10.2023 між нею та ОСОБА_2 (кредитором по справі №9172034/21) було укладено Договір про відступлення права вимоги, згідно якого ОСОБА_3 стала новим кредитором за зобов'язаннями ОСОБА_1 у розмірі 348 345,30грн - основного боргу та 4962,00грн - судового збору. У зв'язку з чим прохає суд замінити у справі №917/2034/21 кредитора - ОСОБА_2 на нового кредитора - ОСОБА_3 .
За ухвалою від 13.06.2024 замінено кредитора у справі №917/2034/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).
13.02.2026 боржником подано на затвердження суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника та докази на підтвердження виконання плану (вхід. №1966).
Ухвалою суду від 18.02.2026 призначено судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів на 12.03.2026 на 09:30год; зобов'язано кредиторів надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо звіту боржника про виконання плану реструктуризації боргів.
Ухвалою суду від 12.03.2026 відкладено засідання з приводу розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів, зобов'язано ОСОБА_1 надати суду довідку, що підтверджує факт погашення заборгованості перед АТ "Таскомбанк" та АТ "БАНК ФОРВАРД", належним чином оформлені, читаємі докази, щодо погашення заборгованості згідно плану реструктуризації, докази підтвердження погашення заборгованості перед кредитором ОСОБА_3
23.03.2026, 03.04.2026 та 06.04.2026 від ОСОБА_1 надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вхід. №3741, №4387, №4423). Зокрема остання прохає суд долучити до справи наступні документи:
- копії запиту та відповіді Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , щодо АТ "Банк Форвард";
- довідки ТОВ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" про списання заборгованості ОСОБА_1
08.04.2026 надійшли письмові пояснення АТ "Банк Форвард" щодо звіту боржника про виконання плану реструктуризації боргів (вхід. №4657). Згідно якої останній повідомив суд, що 05.11.2025 року відбувся аукціон з продажу майна АТ "БАНК ФОРВАРД" у складі лоту №GL1N427957, результати відкритих торгів (аукціону) оформлено протоколом електронного аукціону № GFD001-UA-20251029-49109 від 05.11.2025 .
01.12.2025 року між АТ "БАНК ФОРВАРД" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" укладено Договір №GL1N427957/1 про відступлення прав вимоги.
Разом з тим, кредитор зазначає, що станом на дату відступлення/вибуття з балансу розмір заборгованості за кредитним договором складав 39 954,38 грн. Крім того, з 02.12.2025 (після продажу кредиту) відбувалось надходження коштів на рахунки АТ "БАНК ФОРВАРД" в сумі 28 334,01 грн., які знаходяться на транзитних рахунках по операціям з погашення заборгованості за кредитами. В підтвердження зазначеного, додано виписку з транзитного рахунку, з якого вбачається рух коштів щодо погашення кредитної заборгованості за весь період дії рахунку.
08.04.2026 до суду надійшла заява кредитора - Акціонерного товариства "Банк Форвард" (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053) про заміну сторони процесуальним правонаступником (вхід. №4640). Згідно поданої заяви заявник прохає суд залучити до участі у справі №917/2034/21 про банкрутство ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" (вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, м. Львів, 79018, код ЄДРПОУ 35234236), в якості правонаступника кредитора АТ "БАНК ФОРВАРД".
Ухвалою суд від 13.04.2026 вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.04.2026.
В зв'язку з призначенням заяви кредитора - Акціонерного товариства "Банк Форвард" (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053) про заміну сторони процесуальним правонаступником до розгляду в судовому засіданні на 30.04.2026, ухвалою від 16.04.2026 відкладено розгляд звіту про виконання плану реструктуризації боргів на 14.05.2026.
27.04.2026 від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення, щодо заяви про заміну кредитора (вхід. №5598), згідно яких остання повідомила суд, що первісним кредитором АТ "БАНК ФОРВАРД" не повідомлено її у встановленому законом порядку про відступлення права вимоги новому кредитору, а тому вона продовжувала виконувати свої зобов'язання шляхом перерахування коштів на рахунок первісного кредитора; проти заміни сторони - не заперечує.
Ухвалою від 30.04.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства "Банк Форвард" (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м.Київ, 04053) про заміну сторони процесуальним правонаступником (вхід. №4640 від 08.04.2026) у справі №917/2034/21; замінено кредитора у справі №917/2034/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: Акціонерне товариство "Банк Форвард" (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 34186061) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" (вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, м. Львів, 79018, код ЄДРПОУ 35234236).
28.04.2026 від кредитора - АТ "Таскомбанк" надійшла заява (вхід. №5697) згідно якої останнім повідомлено суд, що ОСОБА_1 план реструктуризації боргів виконала в повному обсязі, заборгованість перед банком - відсутня.
29.04.2026 ОСОБА_1 подано для долучення до матеріалів справи копію повідомлення АТ "Таскомбанк" про відсутність заборгованості за кредитним договором №002/4433538-СК від 28.02.2018 року (вхід. №5783).
11.05.2026 від кредитора ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" надійшла заява (вхід. №6416) згідно якої повідомлено, що у період з 25.07.2024 по 11.05.2026 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" не отримувало жодних грошових коштів на погашення заборгованості згідно затвердженого плану реструктуризації боргів у справі №917/2034/21.
14.05.2026 в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів, боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Згідно ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Господарський суд у п'ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.
Як встановлено судом, згідно затвердженого судом плану реструктуризації боргів боржника, визначено наступний порядок погашення вимог кредиторів - АТ "Перший Український Міжнародний Банк", АТ "Таскомбанк", АТ "Банк Форвард" та ОСОБА_2 :
"Заборгованість боржника перед кредиторами складається з суми судового збору та вимог II черги.
Джерелами погашення заборгованості перед кредиторами є орендна плата від здачі земельної ділянки в оренду та заробітна плата отримана за основним місцем роботи. Детальний порядок розподілу грошових коштів, отриманих з джерел погашення, відображений в Табл. № 1 (погашення судового збору), в Табл. №2 (розподіл орендної плати) та Табл. № 3 (розподіл заробітної плати.)
Відповідно до довідки про доходи за 2022 рік, станом на 15.03.2023 року, середня заробітна плата за три останні місяці 2022 року (жовтень, листопад, грудень) складає 46 676,91/3=15 558,97.
Сума із заробітної плати, що підлягає щомісяця розподілу серед кредиторів 15 558,97(розмір середньої з/п на місяць) - 8201,00 (сума на трьох членів сім'ї) = 7 357,97 грн.
Сума, що підлягає розподілу між кредиторами рівними частинами: 7 357,97грн (перший та другий платіж - по 1840,00грн; третій платіж - 1282,00грн.
Сума судового збору погашається боржником із заробітної плати. Сума заробітної плати у розмірі 7 357,97 розподіляється між кредиторами рівними частинами на погашення судового збору. Після погашення судового збору перед кредиторами, боржником погашаються сума заборгованості перед кредиторами, що відноситься до II черги та відображена.
Сума орендного платежу, що підлягає розподілу серед кредиторів у пропорціях відповідно до їх процентного співвідношення, складає 5 107,22грн та розподіляється раз на рік, починаючи з 2023 по 2027рік:
- АТ "Перший Український Міжнародний Банк" по 694,07грн;
- АТ "Таскомбанк" по 63,84грн;
- АТ "Банк Форвард" по 539,87грн;
- ОСОБА_2 по 3 809,46грн.
Кількість платежів із заробітної плати на користь кожного кредитора - 60 платежів. Перший платіж, що буде здійснений боржником в рахунок погашення кредиторської заборгованості II черги, буде внесений боржником після повного погашення судового збору на користь кредитора та буде здійснений на третій місяць після затвердження цього плану Господарським судом Полтавської області.
Сума, яка виділятиметься з заробітної плати, протягом п'яти років:
- АТ "Перший Український Міжнародний Банк" по 999,95грн;
- АТ "Таскомбанк" по 91,97грн;
- АТ "Банк Форвард" по 777,74грн;
- ОСОБА_2 по 5 488,30грн.
Фізична особа ОСОБА_1 надала суду докази задоволення вимог кредитора згідно плану реструктуризації в повному обсязі за власні кошти, в підтвердження додані відповідні платіжні доручення.
У зв'язку з чим ОСОБА_1 просить суд закрити провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів та застосувати у відношенні нього наслідки, передбачені Кодексом з процедур банкрутства щодо звільнення боржника від боргів.
Виконання плану реструктуризації боргів підтверджується також наданими до суду:
- письмовим підтвердженням ОСОБА_3 (правонаступник кредитора ОСОБА_2 ) (т.7, а.с. 223);
- письмовими поясненнями та випискою по банківському рахунку АТ "Перший Український Міжнародний Банк" (т.7, а.с. 225-226);
- заявою АТ "Таскомбанк" про відсутність заборгованості перед банком (т.8, а.с. 92).
08.04.2026 надійшли письмові пояснення АТ "Банк Форвард" щодо звіту боржника про виконання плану реструктуризації боргів (вхід. №4657). Згідно якої останній повідомив суд, що 05.11.2025 року відбувся аукціон з продажу майна АТ "БАНК ФОРВАРД" у складі лоту №GL1N427957, результати відкритих торгів (аукціону) оформлено протоколом електронного аукціону № GFD001-UA-20251029-49109 від 05.11.2025 .
01.12.2025 року між АТ "БАНК ФОРВАРД" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" укладено Договір № GL1N427957/1 про відступлення прав вимоги.
Разом з тим, кредитор зазначає, що станом на дату відступлення/вибуття з балансу розмір заборгованості за кредитним договором складав 39 954,38 грн. Крім того, з 02.12.2025 (після продажу кредиту) відбувалось надходження коштів на рахунки АТ "БАНК ФОРВАРД" в сумі 28 334,01 грн., які на знаходяться на транзитних рахунках по операціям з погашення заборгованості за кредитами. В підтвердження зазначеного, додано виписку з транзитного рахунку, з якого вбачається рух коштів щодо погашення кредитної заборгованості за весь період дії рахунку.
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" в своїй заяві повідомив суд, що у період з 25.07.2024 по 11.05.2026 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" не отримувало жодних грошових коштів на погашення заборгованості згідно затвердженого плану реструктуризації боргів у справі №917/2034/21.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було здійснено погашення заборгованості перед первісним кредитором АТ "Банк Форвард", що підтверджується наявними в справі платіжними дорученнями та самим АТ "Банк Форвард".
Частиною 2 ст.516 Цивільного кодексу України визначено, що якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Отже законодавством встановлено, що ризик неналежної комунікації покладається на первісного та нового кредиторів.
Як зазначає боржниця жодного належного повідомлення про заміну кредитора вона не отримувала.
Разом з тим, а ні первісним кредитором - АТ "Банк Форвард", а ні новим кредитором - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", доказів повідомлення ОСОБА_1 про заміну кредитора у грошовому зобов'язанні, суду надано не було.
Окрім того, в матеріалах справи наявна довідка ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", якою останній повідомив ОСОБА_1 про списання заборгованості по справі №917/2034/21.
У зв'язку з відсутністю належного повідомлення боржника про заміну кредитора (ст. 517 ЦК України), здійснені на користь первісного кредитора платежі є правомірними. Ризик наслідків неотримання коштів у такому разі несе новий кредитор. Отже, план реструктуризації в частині вимог ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" вважається виконаним боржником.
Частиною 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:
1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;
2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
У відповідності до приписів ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи.
Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, кредиторам надіслано звіт про виконання план реструктуризації на ознайомлення; скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.
Частиною 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Враховуючи те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку затвердити звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , застосувати наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.
Керуючись ст. 2, 90, 124-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд
1. Затвердити звіт ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про виконання плану реструктуризації боргів (вхід. №1966 від 13.02.2026).
2. Завершити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №917/2034/21.
3. Закрити провадження у справі №917/2034/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
6. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.02.2022 у справі №917/2034/21.
7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, іншим органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.05.2026
Суддя Паламарчук В.В.