65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"25" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1776/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1817/26 від 12.05.2026 фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до 1) Приватного підприємства “Транс-Ойл» (вул. Миколи Гефта, 2-А, м. Одеса, 65003) та 2) Березівської районної державної адміністрації Одеської області (пл. Т.Г. Шевченка, 1, м. Березівка, Березівський р-н, Одеська обл., 67300) про припинення корпоративних та трудових відносин, зобов'язання вчинити певні дії,
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства “Транс-Ойл», в якій просить суд:
- припинити корпоративні та трудові відносини між ОСОБА_1 та Приватним підприємством “Транс-Ойл» з 11 травня 2026 року, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади керівника (директора) за власником бажанням на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України;
- зобов'язати Березівську районну державну адміністрацію Одеської області провести реєстраційні дії, а саме внести зміни до відомостей про керівника та особи, яка може вчиняти дії від імені Приватного підприємства “Транс-Ойл» (код ЄДРПОУ 31253737) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань шляхом виключення запису про ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) як керівника (директора) Приватного підприємства “Транс-Ойл» та особи, яка може вчиняти дії від імені Приватного підприємства “Транс-Ойл», у зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади керівника (директора) з 11 травня 2026 року за власником бажанням на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України.
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину незвільнення його відповідачем-1 з посади директора товариства за заявою позивача, а також нез'явлення єдиного учасника товариства на скликані позивачем загальні збори для вирішення спірного питання, що унеможливило проведення таких зборів.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2026 позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 було залишено без руху із встановленням позивачу п'ятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків.
18.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач пояснив, що у його розпорядженні відсутня копія статуту підприємства, у зв'язку з чим адвокатом позивача 18.05.2026 був направлений запит до Березівської районної державної адміністрації Одеської області про надання реєстраційної справи підприємства та відповідне клопотання про витребування доказів заявлено до суду у заяві про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Зі змісту ч. 1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що позивач усунув недоліки, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, у встановлений судом строк, а також враховуючи відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно з ст.176 ГПК України, вважає необхідним відкрити провадження у справі № 916/1776/26.
Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд, враховуючи категорію даної справи, природу правовідносин сторін, вважає необхідним здійснити її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Проаналізувавши зміст клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає необхідним здійснити його розгляд у судовому засіданні за участю сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи предмет і підстави позову, суд вважає необхідним залучити до участі у справі на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Чентезіо" (код ЄДРПОУ 38530120), оскільки останнє згідно з ЄДР є учасником відповідача-1 та, відповідно, рішення суду з даного спору може вплинути на права та обов'язки зазначеного товариства, пов'язані з участю в управлінні відповідачем-1.
Керуючись ст. 12, 50, 120, 162, 165, 166, 167, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи. Підготовче засідання призначити на "18" червня 2026 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. (0482)307-951.
3. Залучити до участі у справі на стороні відповідача-1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Чентезіо" (код ЄДРПОУ 38530120).
4. Викликати представників учасників справи у засідання суду.
5. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання від відповідача відзиву.
7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив.
8. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо позову/відзиву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі/протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
10. Роз'яснити учасникам справи, що згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
11. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч. 4-5 ст. 197 ГПК України, а також у приміщенні суду згідно з ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.
12. Звернути увагу учасників справи, що при заявлені відповідного клопотання враховувати зазначену можливість проведення Господарським судом Одеської області судового засідання в режимі відеоконференції (як в приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду) та повідомляти суд у разі відсутності можливості забезпечити явку представника у судове засідання про конкретні причини, які заважають прийняти участь в судовому засіданні за таких умов.
13. Повідомити учасників справи, що Господарський суд Одеської області забезпечує учасникам справи реалізацію їх процесуального права бути присутнім в судовому засіданні очно без обмежень.
14. Роз'яснити учасникам справи про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.
15. Справу розглядати (формувати та зберігати) у змішаній формі, залежно від наявних у суді можливостей.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 25.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля