25 травня 2026 року Справа № 915/565/26
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Первомайської міської ради Миколаївської області,
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Дизельмаш-КГУ» (Миколаївська обл., Первомайський р-н, м.Первомайськ, вул.Леоніда Каденюка, буд.17),
про: визнання додаткових угод про внесення змін до договорів оренди землі, укладеними в редакції запропонованій позивачем, -
Первомайська міська рада Миколаївської області через систему «Електронний суд» звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Дизельмаш-КГУ», в якій просить суд визнати додаткові угоди про внесення змін до укладених між ними договорів оренди землі від 25.07.2013 (оренда земельної ділянки за кадастровим номером 4810400000:06:004:0009), від 29.07.2013 (оренда земельної ділянки за кадастровим номером 4810400000:06:005:0004), від 29.07.2013 (оренда земельної ділянки за кадастровим номером 4810400000:06:006:0021), від 29.06.2016 (оренда земельної ділянки за кадастровим номером 4810400000:06:002:0026), від 01.12.2016 (оренда земельної ділянки за кадастровим номером 4810400000:06:008:0005), укладеними в редакції запропонованій позивачем.
Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.20, 29, 165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд,-
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 24 червня 2026 року о 15:30.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.
4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Позивач має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених ст.166, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.
6. Відповідач має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених ст.167, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.
7. Повідомити учасникам справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.
8. Суд звертає увагу відповідача, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов'язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва