79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
25.05.2026 Справа № 914/1463/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
встановив:
19.05.2026 до Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства. Підстави для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви відсутні.
Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.
Так, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить суд затвердити кандидатуру Багінського Артема Олександровича та призначити його керуючим реструктуризацією боргів.
До заяви долучено заяву-згоду від 18.05.2026 на призначення Багінського Артема Олександровича арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) боргів заявниці, а також угоду та додаткову угоду № 1 з Багінським А.О. від 18.05.2026.
Так, угода укладена між ОСОБА_1 і арбітражним керуючим Багінським Артемом Олександровичем та стосується врегулювання участі арбітражного керуючого у справ про неплатоспроможність боржника. Додаткова угода визначає, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого становить 50 000,00 грн за весь час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів незалежно від строку тривалості процедури (п. 3).
Оплата винагороди може здійснюватися шляхом внесення суми у повному обсязі одноразово або шляхом часткової оплати в сумі 16 666,66 грн упродовж 3 місяців виконання повноважень керуючого реструктуризацією з дня відкриття провадження у справі про банкрутство (п. 4).
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (п. 5), а платіж має бути здійснений не пізніше останнього дня календарного місяця, у якому арбітражний керуючий здійснював повноваження у справі про неплатоспроможність боржника (п. 6).
З огляду на погоджені арбітражним керуючим та заявником у договорі від 18.05.2026 умови оплати винагороди арбітражного керуючого, суд доходить до висновку про врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, що відповідає описаним вище Прикінцевим та перехідним положенням Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: 1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; 2) прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.
Враховуючи запропоновану заявником кандидатуру арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича та заяву-згоду останнього на участь у справі, суд доходить висновку про призначення підготовчого засідання у справі без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Керуючись ст. ст. 2, 28, 113, 115, 116, 117, п. п. 16, 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ч. 3 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) прийняти до розгляду.
2. Підготовче засідання суду призначити на 10.06.26 р. об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою м. Львів, вул. Личаківська,128, 2 поверх, зал судового засідання.
3. Участь заявника в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати заявника надати: підписані примірники угоди і додаткової угоди, укладених з арбітражним керуючим Багінським А.О.; додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати заявнику, арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу, відділу Державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області, Львівському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції Відділу з питань банкрутства.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
7. Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його,застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Суддя Матвіїв Р.І.