79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
25.05.2026 Справа № 914/3471/25
Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши спільну заяву про укладення мирової угоди у справі
за позовом: Громадської організації "Фронт допомоги", м. Київ,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бубняк Юлії Олександрівни, с. Страдч, Львівська область,
про стягнення 1 008 783, 44 грн
встановив:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала позов Громадської організації "Фронт допомоги" до Фізичної особи-підприємця Бубняк Юлії Олександрівни про стягнення 1 008 783, 44 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.04.2026 позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Бубняк Юлії Олександрівни на користь Громадської організації "Фронт допомоги" 1 001 082, 55 грн та 12 012, 99 грн судового збору.
19.05.2026 до суду надійшла заява спільна заява сторін про укладення мирової угоди (вх. № 2321/26).
Дослідивши зміст заяви, суд встановив, що остання подана без дотримання вимог господарського процесуального законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 330 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Отже, процесуальний закон чітко визначає суб'єкта, який вправі подати до суду мирову угоду, укладену у процесі примусового виконання рішення.
Оскільки положення господарського процесуального законодавства не регулюють питання щодо процесуального рішення, яке слід прийняти за мировою угодою сторін виконавчого провадження, яка надійшла до суду від неналежного суб'єкта, суд застосовує аналогію закону, а саме: положення п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, згідно з якими позовна заява повертається, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подану заяву слід повернути заявникам. Сторони не позбавлені права домовитись про відтермінування платежів та непред"явлення наказу до виконання .
Керуючись ст.ст. 174, 234, 330 ГПК України, суд
Спільну заяву про укладення мирової угоди (вх. № 2321/26 від 19.05.2026) - повернути заявникам.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.