79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
19.05.2026 Справа № 914/736/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , с.Волсвин Шептицького р-ну Львівської обл.
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників:
від заявника: Суховерська О.В. - адвокат
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича.
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 16.03.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19.05.2026 року.
07.05.2026 від заявника надійшли додаткові пояснення у справі, сформовані в системі "Електронний суд" 06.05.2026, в яких зазначено про відсутність обставин, передбачених п.2 ч. 1 ст. 175 ГПК України.
Судове засідання 19.05.2026 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник заявника адвокат Суховерська О.В. здійснював поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В підготовчому засіданні 19.05.2026 представник заявника підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича на призначення керуючим реструктуризацією.
Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Згідно доданого до заяви Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого станом на 04.03.2026, до державного реєстру внесено запис від 03.05.2023 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Каньовського Романа Вікторовича за його рішенням.
Як зазначено в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, боржник з 2023 року перебував у кредитних відносинах з банківськими та іншими фінансовими установами України та укладав правочини, за якими отримував послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів з метою придбання споживчих товарів, робіт та послуг для задоволення власних потреб. Проте, внаслідок несприятливої економічної ситуації, що сталась в країні в останні роки, в тому числі через початок воєнної агресії з боку росії на території України з 24.02.2022 року, у Боржника накопичилась певна кількість грошових зобов'язань, які не можуть бути виконані ним з причин недостатності грошового доходу та відсутності майна, яке може бути реалізоване з метою погашення всієї суми заборгованості. Також Боржник став жертвою шахрайський дій з боку невідомої особи, яка шляхом шахрайства, з використанням незаконних операцій електронно - обчислювальної техніки, взяла кредит у наступних організаціях, а саме: ТОВ «МАНІФОЮ» на суму 17 000 гривень, ТОВ «СОС КРЕДИТ» на суму 10 000 гривень та у «Фінансова компанія «КІФ» на суму 4 000 гривень, які були переведенні на банківську карту банку «ПУМБ» НОМЕР_2 , зареєструвавши даний кредит на Каньовського Романа Вікторовича, без його відома, чим завдала останньому матеріальних збитків на загальну суму 31 000 гривень (за фактом вчинених шахрайських дій боржник подав заяву до поліції, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань - номер кримінального провадження: 12023141150000687, додається).
На дату подання заяви заборгованість ОСОБА_1 становить 475 455,50 грн. (в т.ч. 383 987,50 грн. основна заборгованість, 91 468,00 грн. неустойка (штраф, пеня)), що також відображено у доданому до заяви списку кредиторів та боржників станом на 20.02.2026, в якому зазначено 18 мікрофінансових установ перед якими виникла кредиторська заборгованість, суми грошових вимог цих кредиторів (в т.ч. за тілом кредиту, відсотками, штрафами, пенею), реквізити договорів за якими виникли зобов'язання, строки виконання зобов'язань. Також в списку зазначено, що боржники у ОСОБА_1 відсутні.
У заяві Каньовський Р.В. зазначив, що детальний розрахунок заборгованості відображений у Списку кредиторів та боржників, із зазначенням щодо кожного кредитора окремо загальної суми заборгованості, простроченої заборгованості та суми неустойки (штрафу, пені), складений з врахуванням відомостей з Кредитної історії та на підставі розрахунків (довідки) про заборгованість, виписках по рахунку, договорах кредиту (заяв про приєднання до кредитних умов).
Також у заяві зазначено, що у ОСОБА_1 немає заборгованості зі сплати обов'язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, а також що для уточнення всіх складових боргу до фінансових установ надсилались відповідні запити.
На підтвердження заборгованості до заяви додано договори позики, договори кредитної лінії, договори кредиту, договори про надання споживчого кредиту, договори надання коштів у кредит, графіки платежів, паспорти споживчого кредиту, довідки, розрахунки заборгованості, листи-відповіді, виписки, а також звіт Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов'язань ОСОБА_1 станом на 20.02.2026.
Як зазначено в заяві, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить наявна в матеріалах заяви копія паспорта з відповідною відміткою про місце реєстрації та Витяг з реєстру територіальної громади від 28.01.2026 №2026/001448531.
Сім'я боржника складається з матері - ОСОБА_2 , батька - ОСОБА_3 . Як зазначено у заяві що зазначений в даній заяві перелік членів сім'ї Боржника в розумінні КУзПБ є вичерпний та в додатковому уточненні немає потреби.
Як зазначено в заяві та згідно доданого до неї опису майна ОСОБА_1 від 04.03.2026, боржник не має у власності нерухомого та рухомого майна, а також будь-яких нематеріальних активів, в тому числі часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, прав інтелектуальної власності тощо.
В підтвердження відсутності у боржника майнових активі до заяви додано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 04.03.2026 №466633952, згідно якої в державних реєстрах відомості по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відсутні; дані з електронного кабінету водія про відсутність інформації щодо транспортних засобів; Розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 04.03.2026 №101843045, згідно якого інформація по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відсутня.
Також до заяви додано інформаційні довідки від 04.03.2026 №466635979 по ОСОБА_2 , та №466635625 по ОСОБА_3 про відсутність інформації, дані з електронного кабінету водія з інформацією що за ОСОБА_3 зареєстровано Opel Astra 2004 р.в., НОМЕР_3 .
У заяві та відомостях про всі наявні рахунки боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 04.03.2026, зазначено, що у боржника відкриті рахунки в АТ «Банк Альянс», АТ КБ “ПриватБанк», АТ «Універсалбанк», АТ “Кредобанк» та АТ «Ідея банк». У відомостях також відображено що у боржника немає інших відкритих рахунків /електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків) у банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном (виписки по рахунках додаються).
Також, у заяві зазначено, що ОСОБА_1 станом на день звернення офіційно не працевлаштований, але займається продажем мобільних аксесуарів через мережу Інтернет, та отримує дохід в середньому 15 000,00 грн на місяць. До заяви додано копію трудової книжки ОСОБА_1 із записом від 05.02.2024 про звільнення з роботи. Згідно відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з січня 2023 по січень 2026, дохід ОСОБА_1 за вказаний період склав 53 787,71 грн., а також у 4 кварталі 2023 року нараховано 3382874 грн. (ознаки доходу: 512-Податкова декларація платника єдиного податку- фізичної особи (першої та другої групи)). У доданих до заяви поясненнях від 04.03.2026 ОСОБА_1 зазначив, що фактично не володів коштами, зазначеними як отриманий дохід від підприємницької діяльності у 2023 році. ФОП був зареєстрований на ім'я Боржника з метою сприяння масштабуванню бізнесу його брата.
Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь-яких інших цінних паперів в розумінні чинного законодавства України про цінні папери, у боржника відсутня дебіторська заборгованість, а також боржник не вчиняла протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо належних їй цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
Окрім цього, ОСОБА_1 не притягувалась до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи “Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.
У доданому до заяви Плані реструктуризації боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 04.03.2026 зазначено, що дохід який боржник очікує отримати в місяць становить 15 000 грн.; розмір суми яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів орієнтовно становить 6 399,80 грн.; строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 5 років.
Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича.
В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , яка підтримана в підготовчому засіданні представником боржника.
Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Каратун Є.Є. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Каратун Є.Є.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021; адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37).
5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Каратун Є.Є.:
- до 18.06.2026 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;
- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;
- до 19.08.2026 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;
- до 19.07.2026 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;
- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника;
- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
7. Попереднє засідання суду призначити на: 11.08.26 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
8. Зобов'язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Каратун Євгену Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021; адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:
Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
Мати: ОСОБА_2 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ;
Батько: ОСОБА_3 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 .
9. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Каратун Євгену Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021; адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки:
Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
Мати: ОСОБА_2 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ;
Батько: ОСОБА_3 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 .
10. Зобов'язати: АТ «Банк Альянс», АТ КБ “ПриватБанк», АТ «Універсалбанк», АТ “Кредобанк» та АТ «Ідея банк» надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Каратун Євгену Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021; адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.
12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Каратун Є.Є., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ «Банк Альянс», АТ КБ “ПриватБанк», АТ «Універсалбанк», АТ “Кредобанк» та АТ «Ідея банк».
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повну ухвалу складено 22.05.2026 р.
Суддя Морозюк А.Я.