ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про визнання дублікату наказу таким, що не підлягає виконанню
м. Київ
25.05.2026Справа № 910/12670/23
За заявою Міністерства економіки України про визнання дублікату наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 910/12670/23
За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"
до Міністерства економіки України
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Фонд Державного майна України
2. Державне підприємство "ЕКО"
про стягнення 292 509, 51 грн
Суддя Літвінова М.Є.
Представники учасників справи: не з'явились.
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України (далі відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 292 509, 51 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору №432/10-1 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 31.03.2021, внаслідок якого у останнього утворилась заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку, прибудинкової території і поточний ремонт майна будинку у розмірі 292 509, 51 грн, які нараховані позивачем за період з 01.04.2021 по 31.05.2023, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 позовні вимоги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" до Міністерства економіки України про стягнення 292 509, 51 грн задоволено, стягнуто з Міністерства економіки України (01008, місто Київ, вул. М. Грушевського, 12/2; код ЄДРПОУ 37508596) на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" (01021, місто Київ, пров. Івана Мар'яненка, буд. № 7; код ЄДРПОУ 35692211) суму заборгованості у розмірі 292 509 (двісті дев'яносто дві тисячі п'ятсот дев'ять) грн 51 коп та судовий збір у розмірі 4 387 (чотири тисячі триста вісімдесят сім) грн. 64 коп.
22.04.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 видано наказ.
27.03.2026 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника стягувача надійшла заява про видачу дубліката наказу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" про видачу дублікату наказу по справі № 910/12670/23 повернуто без розгляду.
02.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника стягувача надійшла заява про видачу дубліката наказу.
03.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника стягувача надійшла заява про долучення додаткових документів до матеріалів заяви.
Обґрунтовуючи заяву про видачу дублікату наказу КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва" повідомила, що наказ від 22.04.2025 про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва № 910/12670/23 від 10.06.2024 був загублений.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі № 910/12670/23 задоволено. Видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі №910/12670/23 про стягнення з Міністерства економіки України (01008, місто Київ, вул. М. Грушевського, 12/2; код ЄДРПОУ 37508596) на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" (01021, місто Київ, пров. Івана Мар'яненка, буд. № 7; код ЄДРПОУ 35692211) суму заборгованості у розмірі 292 509 (двісті дев'яносто дві тисячі п'ятсот дев'ять) грн 51 коп та судовий збір у розмірі 4 387 (чотири тисячі триста вісімдесят сім) грн. 64 коп.
07.05.2026 через систему "Електронний суд" від Державної казначейської служби України надійшла заява про визнання дублікату наказу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 заяву Державної казначейської служби України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 910/12670/23 повернуто без розгляду.
14.05.2026 через систему "Електронний суд" від боржника надійшла заява про визнання дублікату наказу таким, що не підлягає виконанню.
Обґрунтовуючи подану заяву боржник зазначає, що, Господарським судом міста Києва у справі видано Наказ та дублікат Наказу від 22.04.2025 по справі № 910/12670/23 де стягнуто з Міністерства економіки України суму заборгованості у розмірі 292 509,51 грн. та судовий збір у розмірі 4387,64 гривень на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва.
Як зазначає боржник, оскільки у Казначействі з 14.05.2025 вже перебуває на виконанні Наказ, виданий 22.04.2025 Господарським судом міста Києва у справі № 910/12670/23 про стягнення з Міністерства економіки України на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» суми заборгованості у розмірі 292 509,51 грн. та судовий збір у розмірі 4387,64 гривень, то дублікат Наказу виданий 22.04.2025 Господарським судом міста Києва у справі № 910/12670/23 є таким, що не підлягає виконанню, адже виданий помилково.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 заяву Міністерства економіки України про визнання дублікату наказу таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду на 25.05.2026.
Представники учасників справи у судове засідання 25.05.2026 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документу до електронного кабінету осіб від 19.05.2026.
Розглянувши заяву Міністерства економіки України про визнання дублікату наказу таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно з частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Оскільки, на виконанні у Державної казначейської служби України перебуває наказ від 22.04.2025 по справі № 910/12670/23 то дублікат наказу є таким, що не підлягає виконанню, а заява Міністерства економіки України про визнання дублікату наказу таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Міністерства економіки України про визнання дублікату наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 910/12670/23 задовольнити.
2. Визнати дублікат наказу, що виданий Господарським судом міста Києва від 22.04.2025 таким, що не підлягає виконанню.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання (25.05.2026) та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
Суддя М.Є. Літвінова