Ухвала від 25.05.2026 по справі 910/11283/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.05.2026Справа № 910/11283/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д'естате" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Френк Вайнз" про стягнення 1 260 923,31 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 260 923,31 грн., з яких 1 151 725,10 грн. заборгованості, 90 741,46 грн. інфляційних втрат та 18 456,75 грн. 3% річних за Договором оренди № Б/Н від 30.05.2020 року на підставі статей 205, 206, 509, 526, 626, 629, 693 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

09.10.2025 року відповідачем до суду подано заперечення проти вирішення справи у господарському суді, оскільки між позивачем та відповідачем укладено арбітражну угоду у вигляді арбітражного застереження, відтак відповідач просить суд залишити позов без розгляду, крім того відповідач просив відшкодувати 30 000,00 грн. понесених останнім судових витрат у вигляді правничої допомоги у зв'язку із розглядом даної справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 року позов Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д'естате" залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства зі 100% іноземною інвестицією "Д'естате" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 у справі № 910/11283/25 задоволено, вищевказану ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу № 910/11283/25 передано на розгляд суду першої інстанції.

01.12.2025 року до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/11283/25 з апеляційної інстанції, які передано судді Чебикіній С.О. 03.12.2025 року у зв'язку з перебуванням судді у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 року справу № 910/11283/25 за позовом Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д'естате" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Френк Вайнз" про стягнення 1 260 923,31 грн. прийнято для подальшого розгляду та вирішено здійснювати подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

10.12.2025 року відповідачем до суду подано заяву про заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якій останні просив здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 року вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 26.01.2026 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.01.2026 року відкрито касаційне провадження у справі № 910/11283/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Френк Вайнз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 року та витребувано з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/11283/25 за позовом Дочірнього підприємства зі 100 % іноземною інвестицією "Д'естате" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Френк Вайнз" про стягнення 1 260 923,31 грн.

Листом Господарського суду міста Києва за вих. № 910/11283/25/478/26 від 26.01.2026 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 16.01.2026 року, скеровано для розгляду господарську справу № 910/11283/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 року зупинено провадження у справі № 910/11283/25 до повернення справи до Господарського суду міста Києва. та передачі справи судді Чебикіній С.О.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.02.2026 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Френк Вайнз" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 року у справі № 910/11283/25 скасовано, справу № 910/11283/25 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства зі 100% іноземною інвестицією "Д'естате" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 року у справі № 910/11283/25 скасувано, справу направлено до Господарського суду міста Києва для продовження її розгляду.

14.05.2026 року до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/11283/25 з апеляційної інстанції, які передано судді Чебикіній С.О. 25.05.2026 року у зв'язку з перебуванням судді у відрядженні.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно з частиною 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням наведеного, суд вважає про наявність підставі для поновлення провадження у справі № 910/11283/25, продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 177, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Продовжити розгляд справи № 910/11283/25 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.06.26 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Попередити учасників судового процесу, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за телефоном: 044-333-91-72.

Попередній документ
136782733
Наступний документ
136782735
Інформація про рішення:
№ рішення: 136782734
№ справи: 910/11283/25
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 27.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.05.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: стягнення 1 260 923,31 грн
Розклад засідань:
25.11.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 17:20 Господарський суд міста Києва
29.04.2026 11:45 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КОЛЕСНИК Р М
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
КОЛЕСНИК Р М
РУДЕНКО М А
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
ТОВ "ФРЕНК ВАЙНЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Френк Вайнз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Френк Вайнз"
за участю:
Шмарьова Тетяна Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство зі 100% іноземною інвестицією "Д"Естате"
Дочірнє підприємство із 100% іноземною інвестицією "Д`естате"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ФРЕНК ВАЙНЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Френк Вайнз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство із 100% іноземною інвестицією "Д`естате"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство зі 100 % іноземною інвестицією "Д'естате"
Дочірнє підприємство зі 100% іноземною інвестицією "Д"Естате"
Дочірнє підприємство із 100% іноземною інвестицією "Д`естате"
представник заявника:
Рубльов Андрій Валентинович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ГОРБАСЕНКО П В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СКОВОРОДІНА О М