ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.05.2026Справа № 910/4363/26
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про об'єднання справ в одне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГ" (49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. П'ятигорських Братів, будинок 2А) до Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 26/28) про стягнення 4 176 918,09 грн,
Без виклику учасників справи.
15.04.2026 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГ" сформовано позовну заяву до Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про стягнення 4 176 918,09 грн, та була передана 16.04.2026 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору № УБГ-612-ПС-25 від 02.04.2025 в частині своєчасної оплати за надані послуги.
Ухвалою суду від 21.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 21.05.26 о 11:00 год.
01.05.2026 в системі «Електронний суд» представником відповідача сформовано відзив на позовну заяву, а також заявлено клопотання про об'єднання позовів в одну справу.
Вищеозначене клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні господарського суду м. Києва (суддя Демидов В.О.) перебуває справа № 910/4363/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГ» до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заборгованості в сумі 4 176 918,09 грн, підготовче засідання в якій призначено на 21.05.2026 о 11:00 год.
Крім того, в провадженні господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/4294/26 (суддя Головіна К.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГ» до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заборгованості в сумі 4 845 168,04 грн, підготовче засідання в якій призначено на 14.05.2026 о 12:00 год.
Позови у справах № 910/4294/26 та № 910/4363/26 подані одним й тим самим позивачем (ТОВ «ОЛГ») до одного й того самого відповідача (АТ «Укргазвидобування»).
Предметом спору у справі № 910/4294/26 є стягнення заборгованості, яка виникла за договором від 02.04 № УБГ-612-ПС-25 (акт приймання-передачі наданих послуг від 04.12.2025 № 1648), а предметом спору у справі № 910/4363/26 є стягнення заборгованості, яка виникла за договором від 02.04 № УБГ-612-ПС-25 (акт приймання-передачі наданих послуг від 25.01.2026 № 75).
Як вбачається зі змісту позовних заяв у цих справах вимоги ТОВ «ОЛГ» до АТ «Укргазвидобування» пов'язані між собою підставою виникнення (за одним договором про надання послуг з ремонту бульдозерної та екскаваторної техніки від 02.04 № УБГ-612-ПС-25) та поданими доказами.
Враховуючи викладене представник вважає, що позови ТОВ «ОЛГ» до АТ «Укргазвидобування» у справах № 910/4294/26 та № 910/4363/26 підлягають об'єднанню в одній справі, що сприятиме реалізації завдань господарського судочинства відповідно до ст. 2 ГПК України, а саме справедливому, неупередженому та своєчасному вирішенню судом спору.
Суд розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про об'єднання справ в одне провадження дійшов наступного висновку.
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГ" (далі - ТОВ "ОЛГ", позивач) до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі - АТ «Укргазвидобування», відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 4 845 168,04 грн за договором про надання послуг з ремонту бульдозерної та екскаваторної техніки № УБГ-612-ПС-25 від 02.04.2025, на підставі ст. 530, 610, 625, 837, 843 ЦК України.
Згідно з частиною 1 статті 173 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 173 ГПК України суд, з урахуванням положень частини 1 цієї статті, може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Зі змісту вказаної норми Кодексу вбачається, що об'єднання декількох справ в одне провадження є правом, а не обов'язком суду, яке останній реалізує з урахуванням обставин кожної справи окремо.
При цьому, нормами чинного процесуального законодавства не встановлено мети, якої повинен досягти суд при вчиненні відповідної процесуальної дії у разі об'єднання справ в одне провадження на підставі статті 173 ГПК України.
Представник відповідача обґрунтовуючи клопотання про об'єднання в одне провадження справ зокрема зазначив, що останнє сприятиме реалізації завдань господарського судочинства відповідно до ст. 2 ГПК України, а саме справедливому, неупередженому та своєчасному вирішенню судом спору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2026 року відкрито провадження у справі № 910/4294/26 (суддя Головіна К. І.). Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 14.05.26 о 12:00 год.
Ухвалою суду від 21.04.2026 (суддя Демидов В.О.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 21.05.26 о 11:00 год.
За приписами статті 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті за правилами загального позовного провадження не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає таку справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Позивач при зверненні до суду з окремими позовними заявами реалізував надане йому процесуальне право на визначення предмету кожного позову і не вбачав необхідності розгляду зазначених позовних вимог в одному провадженні.
У той же час, відповідач не навів жодних обґрунтувань, яким чином у разі не об'єднання вказаних судових справ буде порушено справедливий, неупереджений та своєчасне вирішення судом спору.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника відповідача про об'єднання в одне провадження справ № 910/4294/26, 910/4363/26 є необґрунтованим, а відтак задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 173, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про об'єднання в одне провадження справ № 910/4294/26 та 910/4363/26 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Дата складення та підписання повного тексту ухвали 25.05.2026.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ