ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відмову у видачі судового наказу
м. Київ
25.05.2026Справа № 910/6009/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Літвінової М.Є., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» (адреса: 03186, місто Київ, вулиця Левка Мацієвича, буд.6)
до Фізичної особи-підприємця Скіндер Валерія Геннадійовича (адреса: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Скіндер Валерія Геннадійовича заборгованості в сумі 2 404,11 грн, яка складається з основного боргу - 1 722,11 грн, інфляційних втрат - 277,93 грн, 3% річних - 74,33 грн, та пені - 329,46 грн, нарахованих за не виконання зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва № 7 від 12.01.2021
Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» (далі за текстом - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва», Заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Скіндер Валерія Геннадійовича (далі за текстом - ФОП Скіндер В.Г., Боржник) заборгованості в сумі 2 404,11 грн, яка складається з основного боргу - 1 722,11 грн, інфляційних втрат - 277,93 грн, 3% річних - 74,33 грн, та пені - 329,46 грн, нарахованих за не виконання зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва № 7 від 12.01.2021.
Господарський суд міста Києва, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Приписами ч.2 ст.12, ч.1 ст.147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) унормовано, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу.
Згідно ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених ст.152 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для видачі судового наказу, враховуючи наступне.
У відповідності до ч.2 ст.12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно ч.1 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 3 статті 150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з Акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) № 99/26 від 20.05.2026 під час опрацювання заяви, яка надійшла через підсистему «Електронний суд» не виявилось квитанції про сплату судового збору.
Враховуючи викладене, заявником не додано до заяви квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст.150 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 6, 7 ст. 150 ГПК України якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Якщо заявником є фізична особа або фізична особа - підприємець, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про відсутність такого рахунку. За відсутності рахунку заявник зазначає у заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення заяви.
У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
З огляду на вищевикладене, суд відмовляє у видачу судового наказу про стягнення, оскільки заявник не надав доказів сплати судового збору та не надав документ, що підтверджує наявність в нього рахунку.
Відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» у видачі судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємства Скіндер Валерія Геннадійовича 2 404, 11 грн заборгованості, яка складається з основного боргу - 1 722,11 грн, інфляційних втрат - 277, 93 грн, 3% річних - 74, 33 грн, та пені - 329, 46 грн, нарахованих за не виконання зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва № 7 від 12.01.2021.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (25.05.2026) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя М.Є. Літвінова