ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про видачу дублікатів наказів
м. Київ
25.05.2026Справа № 910/11050/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна»
про видачу дублікатів виконавчих документів
у справі № 910/11050/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна»
до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»
про стягнення 3 546 700,32 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про стягнення 3 591 516,40 грн, з яких 2 764 409,79 грн 3% річних та 827 106,61 грн інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 позов було задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 3% річних в розмірі 63 035,03 доларів США, 3% річних в розмірі 168 565,03 грн, інфляційні втрати в розмірі 790 125,05 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 42 530,22 грн. В іншій частині позову було відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 було частково задоволено заяву позивача про ухвалення додаткового рішення та стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 24 000,00 грн. В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.
Постановами Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 у справі № 910/11050/24 залишено без змін.
Крім того постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000,00 грн.
09.05.2025 на виконання зазначених судових рішень Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.
Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2025 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 у справі № 910/11050/24 та, серед іншого, зупинено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 у справі № 910/11050/24 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2025 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 у справі № 910/11050/24.
Постановою Верховного Суду від 21.05.2025 касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 у справі № 910/11050/24 закрито; касаційну скаргу відповідача на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 у справі № 910/11050/24 залишено без змін; стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу, надану в суді касаційної інстанції, у розмірі 5 000,00 грн; видачу відповідного наказу доручено Господарському суду міста Києва; поновлено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 у справі № 910/11050/24.
02.06.2025 на виконання постанови Верховного Суду від 21.05.2025 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
01.05.2026 від позивача надійшла заява про видачу дублікатів виконавчих документів у справі № 910/11050/24.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна» про видачу дублікатів наказів, виданих Господарським судом міста Києва 09.05.2025 та 02.06.2025 у цій справі, суд зазначає наступне.
За приписами статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Згідно з частиною 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
У наказі, виданому 09.05.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 у справі № 910/11050/24, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 та набрало законної сили 11.03.2025, визначено, що він дійсний для пред'явлення до виконання до 11.03.2028.
У наказі, виданому 09.05.2025 на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 у справі № 910/11050/24, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 та набрало законної сили 11.03.2025, визначено, що він дійсний для пред'явлення до виконання до 11.03.2028.
У наказі, виданому 09.05.2025 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 у справі № 910/11050/24, яка набрала законної сили 11.03.2025, визначено, що він дійсний для пред'явлення до виконання до 11.03.2028.
У наказі, виданому 02.06.2025 на виконання постанови Верховного Суду від 21.05.2025 у справі № 910/11050/24, яка набрала законної сили 21.05.2025, визначено, що він дійсний для пред'явлення до виконання до 21.05.2028.
Отже, строк пред'явлення до виконання наказів, виданих Господарським судом міста Києва 09.05.2025 та 02.06.2025 у цій справі, станом на дату звернення до суду із цією заявою не закінчився.
Відповідно до підпункту 19.4 підпункту 19 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
При цьому Господарський процесуальний кодекс України не надає суду права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права (див. постанову Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 18/1147/11).
З огляду на вищевикладене, оскільки стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих документів до закінчення строку, встановленого для пред'явлення їх до виконання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна» про видачу дублікатів наказів, виданих Господарським судом міста Києва 09.05.2025 та 02.06.2025 у справі № 910/11050/24.
Керуючись статтями 234, 235, підпунктом 19.4 підпункту 19 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна» про видачу дублікатів виконавчих документів у справі № 910/11050/24 задовольнити.
2. Видати дублікат наказу, виданого Господарським судом міста Києва 09.05.2025 у справі № 910/11050/24, про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна» (вул.Гарматна, буд.2, м.Київ, 03067; ідентифікаційний код 31576194) 3% річних в розмірі 63 035 (шістдесят три тисячі тридцять п'ять) доларів США 03 центів, 3% річних в розмірі 168 565 (сто шістдесят вісім тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) грн 03 коп., інфляційних втрат в розмірі 790 125 (сімсот дев'яносто тисяч сто двадцять п'ять) грн 05 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 42 530 (сорок дві тисячі п'ятсот тридцять) грн 22 коп.
3. Видати дублікат наказу, виданого Господарським судом міста Києва 09.05.2025 у справі № 910/11050/24, про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна» (вул.Гарматна, буд.2, м.Київ, 03067; ідентифікаційний код 31576194) витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі) грн 00 коп.
4. Видати дублікат наказу, виданого Господарським судом міста Києва 09.05.2025 у справі № 910/11050/24, про стягнення з Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" (вул. Гарматна, буд. 2, м. Київ, 03067; ідентифікаційний код 31576194) витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн 00 коп.
5. Видати дублікат наказу, виданого Господарським судом міста Києва 02.06.2025 у справі № 910/11050/24, про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код у ЄДРПОУ 14360570) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна» (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 2, код у ЄДРПОУ 31576194) витрат на професійну правничу допомогу, надану в суді касаційної інстанції, у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.П. Капцова