ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
22.04.2026Справа № 910/742/25
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Івченко А.М.
Представники: відповідно до протоколу
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено строк п'ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання суду: - плану реструктуризації боргів боржника, який відповідає вимогам чинного законодавства; - декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5; - доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім'ї, яка необхідна була їй для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.
18.02.2025 від заявника надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 02.04.25; зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику ОСОБА_1 відчуджувати майно.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 підготовче засідання суду відкладено на 23.04.25; зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви.
23.04.2025 від заявника надійшло клопотання про відкладення
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 підготовче засідання суду відкладено на 21.05.25; зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.06.2025 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 21.07.2025 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06.08.25; зобов'язано керуючого реструктуризацією у строк до 21.07.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: - Громадянина України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянки України ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянки України ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - Громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про доходи боржника і членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону протягом трьох років, відносно: - Громадянина України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянки України ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянки України ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - Громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зобов'язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.
03.06.2025, 05.06.2025 від Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення.
13.06.2025 від АТ "ПУМБ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
23.06.2025 від АТ "АБ "Радабанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
26.06.2025 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення.
26.06.2025 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 призначено до розгляду заяви АТ "ПУМБ", АТ "АБ "Радабанк" з грошовими вимогами до боржника на 06.08.25.
11.07.2025 від керуючого реструктуризацією надійшла заява про залучення спеціаліста.
14.07.2025 від ТОВ "Глобал Спліт" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 повідомлено ТОВ "Глобал Спліт" про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено ТОВ "Глобал Спліт" строк до 01.08.2025 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.
21.07.2025, 24.07.2025, 25.07.2025, 29.07.2025, 04.08.2025, 05.08.2025 від керуючого реструктуризацією надійшли документи, повідомлення, звіт.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 відкладено розгляд справи на 17.09.25.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 заяву ТОВ "Глобал Спліт" з грошовими вимогами до боржника повернуто заявнику.
11.09.2025 від АТ "Сенс Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
15.09.2025 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 прийнято та призначено до розгляду заяву АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника на 17.09.25.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 клопотання про витребування інформації задоволено; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві надати інформацію про отримання пенсійного забезпечення, суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 21.05.2022 по цей час щодо: дружини - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 ); тещі - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_3 ); доньки - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - відсутній); батька - ОСОБА_5 (інформація відсутня); зобов'язано кредиторів розглянути на засіданні кредиторів заяву про залучення спеціаліста для проведення оцінки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 визнано кредиторами у справі № 910/742/25: - Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" на суму 136 436,74 грн, з яких: 4 844,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 131 591,94 грн - вимоги другої черги; - Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" на суму 109 380,93 грн, з яких: 6056,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 103 324,93 грн. - вимоги другої черги; зобов'язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали; керуючому реструктуризацією боржника строк до 17.11.2025 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 19.11.25.
19.09.2025, 12.11.2025, 13.11.2025 від керуючого реструктуризацією надійшли документи.
На виконання вимог ухвали суду надійшли документи.
18.11.2025 від керуючого реструктуризацією надійшла заява про участь у справі, клопотання про перехід в наступну процедуру.
19.11.2025 від АТ "Перший український міжнародний банк" надійшло клопотання про відкладення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 повторно зобов'язано кредиторів розглянути на засіданні кредиторів заяву про залучення спеціаліста для проведення оцінки; запропоновано кредиторам надати пояснення щодо поданих заяв; відкладено розгляд справи, клопотання про перехід в наступну процедуру на 11.02.2026; визнано кредитором у справі № 910/742/25: - Акціонерне товариство "Сенс Банк" 228 458,92 грн, з яких: 4844,80 грн -витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 223 614,12 грн. - вимоги другої черги; перераховано з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва з UА418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (Свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013р.) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/742/25 за кошти сплачені боржником в сумі 22 758,00 (двадцять дві тисячі сімсот п'ятдесят вісім гривень 00 копійок) згідно квитанції від 18.01.2022 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 1860,75 грн., призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором", квитанції від 08.02.2022 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 1860,75 грн., призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором", квитанції від 15.02.2022 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 1860,75 грн., призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором", квитанції від 25.03.2022 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 1860,75 грн., призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором", квитанції від 18.05.2022 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 1860,75 грн., призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором", квитанції від 07.06.2022 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 1860,75 грн., призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором", квитанції від 11.07.2022 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 1860,75 грн., призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором", квитанції від 08.08.2022 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 1860,75 грн., призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором", квитанції від 16.09.2022 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 3722,00 грн., призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором"; квитанції від 22.07.2024 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 4150,00 грн., призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором" за наступними реквізитами № рахунку: НОМЕР_4 , в АТ"ПУМБ", Отримувач: Белінська Наталія Олександрівна, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 .
09.01.2026, 20.01.2026, 10.02.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення, документи, проект плану реструктуризації.
12.01.2026 від АТ "ПУМБ" надійшли заперечення, заява про закриття провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 відкладено розгляд справи, заяви про закриття провадження на 08.04.26; залишено без розгляду заяву про залучення спеціаліста для проведення оцінки; у задоволенні клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття процедури погашення боргів відмовлено.
31.03.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
01.04.2026 від боржника надійшли пояснення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 відкладено розгляд справи, заяви про закриття провадження, про затвердження плану реструктуризації боргів боржника на 22.04.26.
21.04.2026 від АТ "ПУМБ" надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про закриття провадження у справі.
22.04.2026 від АТ "АБ "Радабанк" надійшли заперечення щодо плану.
В судовому засіданні суд розглянувши клопотання АТ "ПУМБ" про залишення без розгляду клопотання про закриття провадження у справі ухвалив його задовольнити.
В судовому засіданні судом розглянуто заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Від АТ "ПУМБ" надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Протоколом зборів кредиторів від 26.03.2026 № 4 вирішено схвалити план реструктуризації боргів боржника станом на 06.03.2026.
На зборах приймали участь усі кредитори:
1. АТ «ПУМБ» в особі представника Панченко Ольги Олексіївни, яка діє на підставі довіреносі №785 від 24.07.2025 року - 131 591,94 голоси.
2. АТ «АБ «Радабанк» в особі представника Сосненка Анатолія Валерійовича, який діє н підставі довіреності №80 від 18.03.2025 року 103 324,93голоси.
3. АТ "Сенс Банк" в особі представника Коваленко Катерини Володимирівни, яка діє на підставі довіреності №024593/25 від 30.07.2025 року - без права вирішального голосу.
ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність: Акціонерне товариство Перший український міжнародний банк на суму 136 436,74 грн; Акціонерне товариство «Акціонерний банк «Радабанк» на суму 109 380,93 грн; Акціонерне товариство «Сенс Банк» 228 458,92 грн.
Вимоги боржник зобов'язується сплатити частково протягом 60 місяців.
В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується часткове погашення боргів кредиторів:
- АТ «ПУМБ» в сумі 67 307,30 грн.
- АТ «АБ «Радабанк» в сумі 52 848,77 грн.
- АТ «Сенс Банк» в сумі 113 576,71 грн.
Позиція АТ «ПУМБ» ЗА схвалення Плану, позиція АТ «АБ «Радабанк»: «ПРОТИ схвалення плану реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 станом на 06.03.2026 року. Запропонований план не передбачає реалізації наявних активів боржника, що суперечить принципу балансу інтересів боржника та кредитора»
Позиція АТ «Сенс Банк» : «ЗА»
Вирішили: схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 06.03.2026 р.
Заперечення АТ «АБ «Радабанк» є необґрунтованими, а продовження процедури реструктуризації боргів боржника призведе затягування процесу, що має наслідком збільшення витрат, пов'язаних з такою процедурою та, відповідно, зменшення можливостей задовольнити вимоги кредиторів.
Таким чином, на виконання вимог ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючим реструктуризацією боржника подано заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
Конструкцією ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: план реструктуризації боргів боржника; протокол засідання зборів кредиторів; письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).
Відповідно до ч. 1 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
Приписами ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:
- планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;
- планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
На підставі вищевикладеного, заявлене клопотання представника АТ "АБ "Радабанк" про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищезазначене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання АТ "ПУМБ" про залишення без розгляду клопотання про закриття провадження у справі задовольнити.
2. Клопотання АТ "ПУМБ" про закриття провадження у справі залишити без розгляду.
3. Заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задовольнити.
4. Затвердити план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в редакції від 06.03.2026, який схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів боржника №4 від 26.03.2026.
5. У задоволенні клопотання представника АТ "АБ "Радабанк" про закриття провадження у справі відмовити.
6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 25.05.2026
Суддя А.М.Івченко