ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.05.2026Справа № 910/5347/26
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОГРАД» (вул. Соловцова Миколи, 2, офіс 38, м. Київ, 01014)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗУМНІ ЕНЕРГОСИСТЕМИ» (пр-т Степана Бандери, 14Б, прим. 85, м. Київ, 04073)
про визнання неспівмірним розміру утриманої штрафної санкції та стягнення 2 759 244,49 грн,
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОГРАД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗУМНІ ЕНЕРГОСИСТЕМИ», що містить такі вимоги:
1) визнати розмір утриманої з Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОГРАД» Товариством з обмеженою відповідальністю «РОЗУМНІ ЕНЕРГОСИСТЕМИ» штрафної санкції в сумі 1 288 798,20 грн неспівмірним з прогнозованим збитком та зменшити їх розмір до 0 грн;
2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗУМНІ ЕНЕРГОСИСТЕМИ» на користь Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОГРАД» неоплачену вартість обладнання в сумі 2 759 244,49 грн, з яких: заборгованість за товар у розмірі 1 288 798,20 грн, заборгованість по вартості шеф-монтажу у розмірі 45 000,00 грн, пеня у розмірі 185 701,70 грн, 3% річних у розмірі 82 411,89 грн та інфляційні втрати у розмірі 1 157 332,70 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків.
20.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та клопотання про долучення доказів на виконання вимог ухвали від 12.05.2026.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що позивачем було усунуто недоліки у встановлений судом строк.
Ураховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 162 - 164, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 22.06.26 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
3. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
4. Встановити відповідачу у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзиви із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України - п'ять днів з дня отримання ним відзиву на позовну заяву.
7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України - п'ять днів з дня отримання ним відповіді на відзив.
8. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані у підготовчому провадженні з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
9. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
10. Повідомити сторін, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
11. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
12. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
13. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Трофименко